Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2022 ~ М-4430/2022 от 18.10.2022

УИД- 05RS0№-25

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедов М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амираслановой Умукусум Муталимовны к Абдуллаеву Курбанали Магомедаминовичу Курбановой Диане Хаджимурадовне о признании их не приобретшими право на жилое помещение,

установил:

?Амирасланова У.М. обратилась в суд с иском к Абдуллаеву Курбанали Магомедаминовичу Курбановой Диане Хаджимурадовне о признании их не приобретшими право на жилое помещение по адресу: РД, <адрес>.

В обоснование требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. В её доме зарегистрированы, но никогда не проживали следующие лица: Курбанова Диана Хаджимурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и     Абдуллаев Курбанали Магомедаминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица были прописаны в её доме с её разрешения, по их просьбе для трудоустройства, хотя ни один день никто из них в её доме не проживал и никакого отношения ни к неё, ни к её дому не имеют, что подтверждается Актом участкового инспектора УУП. Она является пенсионером, инвали<адрес> группы, получает мизерную пенсию, которой ей едва хватает на пропитание. Однако, ей приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству прописанных в доме лиц, поэтому наличие прописки ответчиков в её доме нарушает её имущественные права, а также права собственника, предусмотренные ст.209 ГК РФ, в соответствии с которыми собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На её обращение в УФМС России по РД о снятии с регистрационного учета ответчиков, ей отказано в связи с отсутствием самих выписываемых и предложено обратиться в суд по месту регистрации.

На основании изложенного просит признать Курбанову Диану Хаджимурадовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдуллаева Курбанали Магомедаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, указав в решении суда, что настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета в указанном доме.

Истец Амирасланова У.М. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Курбанова Д.Х. и Абдуллаев К.М., неоднократно извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо ОВМ УМВД России по <адрес>, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило и не просило об отложении судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика, суд приходит к мнению о возможности рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что Амирасланова У.М.. с 2002 года является собственником <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства знакомые истца – Курбаналиева Д.Х. с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев К.М.

Как указывает истец, ответчики не являются его родственниками и членами семьи, никогда не вселялись в жилое помещение, вещей не имеют, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают, какого-либо соглашения о проживании с ними не заключалось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом его семьи не является, то требование истца о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес>, влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Амираслановой Умукусум Муталимовны к Абдуллаеву Курбанали Магомедаминовичу Курбановой Диане Хаджимурадовне о признании их не приобретшими право на жилое помещение удовлетворить.

Признать Курбанову Диану Хаджимурадовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдуллаева Курбанали Магомедаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Курбанову Диану Хаджимурадовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдуллаева Курбанали Магомедаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>