Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2020 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
с участием истца ФИО5, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, просила признать за ней право собственности
- на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 66,81 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 66,81 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является наследницей по завещанию, но заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавала, фактически приняла наследство после смерти наследодателей.
В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержала.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти отца истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес>.
Согласно дубликату завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал своей дочери ФИО5 принадлежащую ему по праву общей долевой собственности <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии с представленной информацией нотариусом Старооскольского нотариального округа ФИО7 за Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не изменялось и не отменялось.
Факт смерти матери истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о смерти II -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала своей дочери ФИО5 принадлежащую ей по праву общей долевой собственности <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно справке нотариуса Старооскольского нотариального округа ФИО7 за Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не изменялось и не отменялось.
О праве собственности ФИО3 и ФИО4 на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, за каждым, свидетельствуют договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры №№ в доме №№ на мкр. <адрес>, составляет 66,81 кв.м., жилая – 39,44 кв.м.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации закрепляет, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении II-ЭВ №от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истец по делу - ФИО5 (до брака – ФИО22) О.Н. является дочерью ФИО3 и ФИО4
В соответствии со свидетельством о рождении IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по делу - ФИО21 (до брака – ФИО22) С.Н. является дочерью ФИО3 и ФИО4
Ответчик в судебном заседании пояснила, что наследовать имущество по закону после смерти родителей не желает. Не возражает против признания за ФИО5 права собственности на наследственное имущество. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 и ФИО4 не имеется.
Как установлено судом из объяснений истца, ответчика, показаний свидетеля ФИО20, после смерти ФИО3 наследство в виде вышеуказанной квартиры было фактически принято его супругой ФИО4 и дочерью ФИО5, которые фактически проживали в ней на момент смерти отца и были постоянно зарегистрированы, о чем свидетельствует запись в завещании от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрационного учета ФИО4 и отметка на листе 5 в паспорт на имя ФИО5 о том, что она по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Также опрошенные в судебном заседании ответчик ФИО2 и свидетель ФИО20 подтвердили тот факт, что после смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство после смерти матери, проживала в указанной квартире непосредственно после смерти наследодателя и периодически проживает в ней сейчас, следит за техническим состоянием жилого помещения, производила ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обратилась, поскольку считала, что подавать данное заявление необязательно.
В соответствии с ответами нотариусов Старооскольского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, от Врио нотариуса ФИО11 - ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №от ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Представленные истцом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В силу ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие ФИО5 наследства после смерти отца и матери – по <данные изъяты> доли <адрес> после смерти каждого из наследников, подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО20
Сведения о принятии наследства иными наследниками первой или второй очереди, в суд не представлены.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство после смерти отца и матери и в силу ч.2 ст. 218, ч.1, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░5 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,81 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,81 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>