Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2024 ~ М-730/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-1557/2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 г.                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи        Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания                     Быковой А.С.,

рассмотрев в открытом, предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Скляровой Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Скляровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф банк» и ответчиком заключен кредитный договор (№) с лимитом задолженности 84 000 рублей 00 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. Банк (дата) направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал сумму задолженности по за период с (дата) по (дата) в течение 30 дней с даты его формирования. (дата) банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от (дата). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет: 155 754 рублей 75 копеек. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 143 372 рублей 59 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, за период с (дата) по (дата) в размере 143 372 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067 рублей 45 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в предварительном судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Согласно предоставленным сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от (дата), ответчик Склярова Маргарита Юрьевна, (дата) года рождения, снята с регистрационного учета в связи со смертью (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик Склярова М.Ю. умерла до подачи данного иска в суд, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Скляровой Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                    Файзуллина И.Г.