ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,
при секретаре Маджирове Э.Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой И. А. к Пухову К. В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение -
УСТАНОВИЛ:
Истец Воробьева И.А. обратилась в суд с иском заявлением к Пухову К. В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Истец не явился дважды в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ввиду отсутствия истца и ее представителя в двух последних заседаниях, а также отсутствия от них заявления о рассмотрении в свое отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Стоит отметить, что суду не предоставлены оригиналы расписки и заверенные надлежащим образом другие документы, являющиеся приложением к иску.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воробьевой И. А. к Пухову К. В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Судья