Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Матвеевой А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГ в <...>, Матвеева А.А. находилась в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение п. 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГ) «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> и некоторых мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Матвеева А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Матвеевой А.А.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение Матвеевой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1.КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГ) «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> и некоторых мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
Вина Матвеевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом о выявлении правонарушения; объяснениями Матвеевой А.А. фотоматериалами.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Нарушений норм действующего законодательства при оформлении материалов дела, не допущено.
Судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Матвеевой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Действия Матвеевой А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Матвеевой А.А. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ей наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.6.1 КоАП РФ, которое является мерой административного наказания, выраженного в официальном порицании физического лица и выносится в письменной форме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Матвееву А. АлексА.ну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Штейнберг О.Г.