Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6120/2023 ~ М-3645/2023 от 26.05.2023

78RS0005-01-2023-006159-83

Дело № 2-6120/2023 14 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пересункина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Белову А.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Белову А.А. о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 24.03.2017 № , заключенного между АО «СОГАЗ» и Беловым А.А., с 14.05.2021, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 24.03.2017 № за период с 24.03.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей 00 коп.

В обоснование иска указал, что 24.03.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № от 24.03.2017, сроком с 24.03.2017 по 24.05.2027. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме руб. истек 24.03.2021, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. В связи с этим, 14.05.2021 года в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако требование Истца ответчиком оставлено без ответа, соглашение от 14.05.2021 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2017 между АО «СОГАЗ» и Беловым А.А. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № от 24.03.2017 сроком действия с 24.03.2017 по 24.05.2027.

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В обоснование иска указано, что срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме руб. истек 24.03.2021, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

Также в соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончаний оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.

14.05.2021 истец направил в адрес ответчика, указанный в договоре страхования, письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако, как указывает истец, требование истца оставлено ответчиком без ответа, соглашение от 14.05.2021 о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 7.1.5 договора страхования предусмотрена обязанность страхователя уведомлять страховщика в письменной форме в течение 3 (трех) рабочих дней с даты, когда страхователю стало известно, обо всех изменениях в данных сообщенных при заключении договора и отраженных в заявлении на страхование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения договора страхования № от 24.03.2017.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, с Белова А.А. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере руб., исходя из расчета: руб. (неоплаченная страховая премия за период с 24.03.2021 по 23.03.2022) / 365 (неоплаченный период действия договора) х 52 (количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере рублей 00 коп. по требованиям о расторжении договора и в размере рублей 00 коп. по требованиям о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Белову А.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от 24 марта 2017 года № , заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Беловым А.А., с 14 мая 2021 года.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с Белова А.А. задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 24 марта 2017 года № период с 24.03.2021 по 14.05.2021 в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 00 коп., а всего коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 года.

2-6120/2023 ~ М-3645/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Белов Александр Анатольевич
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Пересункина Е.В.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.07.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее