Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2022 ~ М-18/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-135/2022                УИД: 53RS0003-01-2022-000028-82

Решение

Именем Российской Федерации

    «08» февраля 2022 года                        п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.В.,

с участием ответчицы Ефимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Ефимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Ефимовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 403 рублей 55 копеек, в том числе основного долга – 29 937 рублей 70 копеек, процентов – 29 465 рублей 85 копеек, указав, что 18 сентября 2020 года между Обществом и ответчицей заключен договор займа на сумму 30 000 рублей с уплатой за пользование заемными средствами 189,435 % годовых на срок до 17 сентября 2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов за период с 18 сентября 2020 года по 02 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 59 403 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Ефимова О.В. в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд полагает необходимым принять признание ответчицей исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчица, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление написано ответчицей в ходе судебного разбирательства и приобщено к материалам дела.

Таким образом, суд не ставит под сомнение волю ответчицы по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований.

Поэтому, суд в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 1 982 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Ефимовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору займа за период с 18 сентября 2020 года по 02 декабря 2021 года в размере 59 403 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рубля 11 копеек, а всего 61 385 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий                      Ю.П. Галактионова

Мотивированное решение изготовлено «10» февраля 2022 года.