Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2021 ~ М-1120/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-307/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2021 г.                        г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Давыдова И.Л.,

истца Шурятиковой Т.А.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Шурятиковой Т. А. к Хасанову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шурятикова Т.А. обратилась в суд с иском к Хасанову А.Д. о признании его утратившим право пользования принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартирой № в доме № корпус № по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ответчик был вселён ею в данное жилое помещение 14 марта 2019 г. в качестве знакомого, затем выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, но с регистрационного учёта не снимается, чем нарушаются её права собственника на спорное жилое помещение. Какого-либо соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком данной квартирой между сторонами не заключалось.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Макарова (ранее - Шурятикова) К. Э..

Истец Шурятикова Т.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу в связи с фактическим удовлетворением Хасановым А.Д. её требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Хасанов А.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Направил копию своего паспорта, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Третье лицо Макарова (Шурятикова) К.Э. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истец Шурятикова Т.А. от исковых требований к Хасанову А.Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Шурятиковой Т. А. от иска к Хасанову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Шурятиковой Т. А. к Хасанову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в течение 15 рабочих дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                           Т.Ю. Бузина