Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2022 ~ М-1227/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1716/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АМБ Групп», ООО «Онлайнтур» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Ответчик, представитель ОО «АМБ Групп», в судебное заседание не явился, извещен, возражений не направил, об уважительности причины неявки суд не известил.

Ответчик, представитель ООО «Онлайнтур», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные пояснения по заявленным требованиям.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковые требования ФИО1 к ООО «АМБ Групп», ООО «Онлайнтур» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         С.М. Казеров