Мировой судья Тимошина О.Н. УИД № 92MS0009-01-2021-000642-12
Номер дела в 1 инстанции 5-226/9/2021
Номер дела во 2 инстанции 12-106/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Севастополь 20 марта 2023 года
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Сомова И.В., рассмотрев ходатайство ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСН «Дмитрия Ульянова, 55»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 13 мая 2021 года ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
31.01.2023 на судебный участок поступила жалоба ТСН «Дмитрия Ульянова, 55», направленная почтой 27.01.2023, с просьбой об отмене постановления и восстановлении срока на обжалование постановления по тем основаниям, что ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» не был извещен о рассмотрении дела, не получал копию протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи.
При рассмотрении ходатайства представитель ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» Соколова В.С. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении - Госжилнадзора Волкова Н.В. возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав представителей участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела 13.05.2021 представитель ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» не участвовал.
Копия постановления мирового судьи от 13.05.2021 была направлена 11.06.2021 ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» по адресу регистрации юридического лица (<адрес>). Почтовое отправление не получено адресатом, возвращено «за истечением срока хранения» 23.06.2021, находится в материалах дела.
Настоящая жалоба направлена ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» 27.02.2023.
Согласно частям 1, 3 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
На основании статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей соблюдены требования закона, ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» направлена копия постановления от 13.05.2021 по адресу регистрации юридического лица, однако ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» уклонилось от его получения, не направило своего представителя в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции.
В обоснование уважительной причины пропуска срока на обжалование ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» указало, что председатель ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» в период с 11.06.2021 по 23.06.2021 отсутствовал в городе Севастополе, других штатных работников нет.
Вместе с тем доказательства названных обстоятельств суду не представлены. Кроме того, юридическое лицо независимо от количества работающих сотрудников обязано обеспечивать получение корреспонденции, направляемой по адресу регистрации юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах суд не признает уважительными причины пропуска срока обжалования, указанные заявителем, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи, жалоба на постановление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСН «Дмитрия Ульянова, 55».
Жалобу ТСН «Дмитрия Ульянова, 55» оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Сомова