Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2023 от 20.06.2023

дело № 2-670/2023

(УИД 25RS0004-01-2023-001224-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск 16 августа 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.

при секретареДолгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарюта О. В. к Макушеву А. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Зарюта О.В. обратилась с искомо взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего, по вине ответчика, 30.01.2023 в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобилей марки «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением истца, принадлежащий ей на праве собственности, и автомобиля марки «<...>», без государственного регистрационного знака, под управлением Макушева А.Д. Гражданская ответственность владельцев транспортного средства была не застрахована. Согласно экспертному заключению № от 17.02.2023 размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля истца, без учета износа на дату происшествия составляет 1 953 600 руб. Величина УТС составила 151 456 руб. В связи с чем, просит взыскать с Макушева А.Д. возмещение ущерба в размере 1 953 600 руб.; возмещение утраты товарной стоимости в размере 151 456 руб.; возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.; государственную пошлину в размере 18 725 руб.

В судебное заседание истец и его представителине явились, истец представила письменное ходатайство, в котором выразила отказ от заявленных требований, в связи с отказом от иска по причине того, что 15.08.2023 ответчик возместил истцу согласованную сторонами сумму причиненного ущерба, а также просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений и иных ходатайств не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, которые о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в части, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Зарюта О. В. от заявленных требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по гражданскому делу поисковому заявлению Зарюта О. В. к Макушеву А. Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судьяЕ.С. Салмина