Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-143/2023 от 16.11.2023

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2023 года                                                   город Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием прокурора Щербаковой В.О.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Щукиной О.В.,

осуждённого П.

защитника Васевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении осуждённого

П.,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П. признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства пятнадцати процентов.

    Начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратилась в суд с представлением о замене осужденному П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал требования представления по изложенным в нем доводам.

Осуждённый, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого не известно.

    Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    В судебном заседании установлено, что осуждённый П. состоит на учёте в Оханском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ П. разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

На основании предписания уголовно-исполнительной инспекции П. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 16, 17, 18).

Согласно сведениям представителя ООО «<данные изъяты>» П. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте по неизвестной причине (л.д. 19).

Из объяснения осуждённого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу по семейным обстоятельствам (л.д. 20).

    ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогула ДД.ММ.ГГГГ П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 21).

Согласно сведениям представителя ООО «<данные изъяты>» П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте по неизвестной причине (л.д. 22).

Из объяснения осуждённого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу по состоянию здоровья, при этом в медицинское учреждение не обращался (л.д. 23).

    ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый П. не отбывает наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, допущенные П. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носят злостный характер, принимая во внимание, что П. неоднократно допустил прогулы в отсутствие уважительных причин, при этом в каждом случае (дважды) осуждённый был предупреждён о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, что является основанием для вывода о том, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и являются основанием для замены ему исправительных работ лишением свободы.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что после вынесения представления осуждённый продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания.

С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступления, за совершение которого П. был осужден, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не находит.

На момент рассмотрения представления неотбытый П. срок исправительных работ составляет 2 месяца 26 дней, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы сроком на 28 дней по правилам части 4 статьи 50 УК РФ.

Принимая во внимание, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осуждённого установлен рецидив преступлений, местом отбывания наказания П. следует определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении П. о замене исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить П. неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 2 месяца 26 дней лишением свободы сроком на 28 дней.

Отбывание лишения свободы П. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённого П. взять под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                   Р.Ю. Борисов

4/16-143/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Дмитрий Игоревич
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Борисов Р.Ю.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
16.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее