76RS0021-01-2023-001862-51
Дело № 12-3/2024г.
Р Е Ш Е Н И Е
16 января 2024 года г. Тутаев Ярославской области
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,
при секретаре Игнатьевой А.С.
с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Черемных Е.Е. и помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Вдовиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Тутаевского межрайонного прокурора на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 21:00часа ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по воспитанию сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно в указанное время по месту жительства произошел конфликт с сожительницей ФИО3 в присутствии детей, а также при детях употреблял спиртное, но контролировать ребенка мог. Своими действиями ФИО1 оказывал на детей отрицательное влияние, что могло сказаться на их нравственном и психическом развитии. ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
С указанным постановлением не согласен прокурор Тутаевской межрайонной прокуратуры ЯО, считает, что назначено мягкое наказание, поскольку комиссией необоснованно признано смягчающим наказание обстоятельством – наличие у ФИО1. малолетнего сына ФИО2, так как именно в отношении сына совершено правонарушение. Просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в территориальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав ТМР ЯО.
В судебном заседании помощник прокурора просила исключить из числа смягчающих наказание обстоятельств – наличие у ФИО2 малолетнего сына.
Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области Секанова С.В. возражала против удовлетворения протеста.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исследовав письменные материалы дела, считаю, что постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Как следует из представленных материалов, при назначении административного наказания ФИО1 учтены характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем как смягчающее обстоятельство, необоснованно учтено наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку именно в отношении ФИО2 ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына.
Наказание ФИО1. назначено в соответствии с требованиями в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Изменению или отмене не подлежит. Вместе с тем, из описательно мотивировочной части постановления, подлежит исключению указание на наличие смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка ФИО2, как необоснованно учтенное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Протест и.о. прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области удовлетворить.
Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить.
Исключить из описательно мотивировочной части постановления указание на наличие у ФИО1 смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья /Н.М. Погодина/