О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2022 года г. Ногинск
Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление Аникиной Л. С. и Аникина А. В. к Дудниковой А. С., Рябову С. А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Аникина Л.С. и Аникин А.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Исследовав на стадии подготовки принятия к производству вышеназванное заявление, судом установлено, что оно не подписано.
По правилам п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Таким образом, исковое заявление Аникиной Л.С. и Аникина А.В. подлежит возвращению, для устранения допущенных нарушений.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно – подписано исковое заявление истцом/истцами или его/их представителем, чьи полномочия подтверждены в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░