13-367/2023
2-2483/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Скулкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») о частичном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голика А. А. к Публичному акционерному обществу «Банк Форум» о взыскании денежных средств по вкладам,
установил:
в суд поступило заявление АНО «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве №-ИП по гражданскому делу по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голика А. А. к Публичному акционерному обществу «Банк Форум» о взыскании денежных средств по вкладам.
В обоснование требования указано, что между взыскателем и заявителем заключены договоры уступки прав (требований), согласно которым взыскатель уступает, а АНО «Фонд защиты вкладчиков» принимает права (требования) по договору банковского вклада к должнику – Банку.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя вынесено решение в гражданском деле по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голика А. А. к Публичному акционерному обществу «Банк Форум» о взыскании денежных средств по вкладам.
Балаклавским районным судом города Севастополя был выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Балаклавским районным судом города Севастополя после вступления в законную силу решения, судебным приставом - исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Согласно договорам уступки прав (требований):
№ от ДД.ММ.ГГГГ вклад в иностранной валюте на сумму 7,49 долларов США;
№ от ДД.ММ.ГГГГ вклад в иностранной валюте на сумму 23,01 долларов США;
№ от ДД.ММ.ГГГГ вклад в иностранной валюте на сумму 45,61 долларов США;
№ от ДД.ММ.ГГГГ вклад в иностранной валюте на сумму 33,10 долларов США;
№ от ДД.ММ.ГГГГ вклад в иностранной валюте на сумму 43,95 долларов США,
взыскатель уступает, а АНО «Фонд защиты вкладчиков» принимает права (требования) по договорам банковского вклада к должнику – Банку, расчет общей суммы уступленных прав (требований), а также доказательства исполнения обязательств по договорам уступки прав (требований) приложены к материалам дела, частичная уступка прав (требований) составила 5613,12 рубля.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, учитывая, что в соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскатель вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Таким образом, под процессуальным правопреемством понимается переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения другому.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») о частичном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голик А. А. к Публичному акционерному обществу «Банк Форум» о взыскании денежных средств по вкладам подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену в исполнительном производстве №-ИП взыскателя Голик А. А. на Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН 7705522231, КПП 910201001, ОГРН 1147799005420, адрес: 295000, <адрес>етия СССР, 69А) в части взыскания денежных средств по договорам банковского вклада в размере 5613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 12 копеек.
На определение может быть подана частная жалобав Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.В. Просолов