Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1536/2020 от 16.10.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 26 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием Коротаева В.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Коротаева Владимира Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут водитель Коротаев В.И., управляя автомобилем Лада <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования в районе <адрес> в нарушение п.9.2 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который двигался в прямом встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №э/1550Т от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением и угловой деформацией, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средний вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании Коротаев В.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 50 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> выезжал с прилегающей территории <адрес> и повернув налево выехал на полосу встречного движения. В этот момент он увидел, что ему навстречу движется автомобиль <данные изъяты>, он затормозил, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия.

Помимо признания вины Коротаевым В.И. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ее мужа ФИО3. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> им навстречу выехал автомобиль, с которым произошло лобовое столкновения, после чего ее увезла машина скорой помощи (л.д.17).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования увидел, что навстречу ему едет автомобиль, он принял меры к торможению, но столкновения избежать не удалось. Вместе с ним в автомобиле находилась Потерпевший №1, которую с места ДТП увезла машина скорой помощи (л.д.16).

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на <адрес> Коротаев В.И. управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.9.2 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Лада Калина государственный регистрационный знак «Е 687 МВ/163» под управлением ФИО3. В результате происшествия пассажиру Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3),

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель Коротаев В.И. управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования в районе <адрес> осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который двигался в прямом встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Потерпевший №1 (л.д.5),

Рапортом ОД ДЧ ОП №22 У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 05 минут из 02 (112) поступило сообщение о ДТП на <адрес> с участием двух транспортных средств (л.д.6),

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8, 9-12),

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коротаев В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.13),

Заключением эксперта №э/1550Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением и угловой деформацией, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средний вред здоровью человека (л.д.38-40),

Рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов из ГБ-5 поступило сообщение о том, что к ним доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: перелом лучевой кости правого предплечья. Травма была получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в районе <адрес> (л.д.52, 53),

Извещениями о раненом в ДТП, пострадавшая Потерпевший №1 (л.д.54, 55).

Исследовав представленные материалы дела, допросив Коротаева В.И., суд считает, что вина Коротаева В.И. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Коротаев В.И. управляя автомобилем в нарушение п.9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, причинив тем самым пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность Коротаева В.И., его семейное и имущественное положение, признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Коротаева В.И., суд учитывает оказание им материальной помощи потерпевшей.         

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коротаева В.И., судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Коротаеву В.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Коротаева Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН 6317021970, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет 40101810822020012001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18№