дело № (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 февраля 2022 года
Беловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя – ФИО8,
подсудимых ФИО2, Рассамахин А.Н.,
защитников – адвокатов ФИО10, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 09.02.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Курдаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого
Рассамахина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, проживающего в <адрес> пгт. Краснобродский <адрес>, не судимого
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Курдаков А.Н., Рассамахин А.Н. органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Курдаков Александр Иванович, находясь на станции Артышта-1 ФИО4-Сибирской железной дороги предложил своему знакомому Рассамахину А.Н. совершить тайное хищение металлолома из полувагона, находящегося в составе грузового поезда, пребывающего на 4-й железнодорожный путь парка станции Артышта-1 ФИО4-Сибирской железной дороги, чтобы впоследствии похищенный металл сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги разделить между собой, на что Рассамахин А.Н. дал свое согласие, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное совместное хищение металлолома.
Курдаков А.И. и Рассамахин А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, по достигнутой ранее договоренности, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к полувагону №, находящемуся на четвертом железнодорожном пути станции Артышта-1 ФИО4-Сибирской железной дороги, входящему в состав грузового поезда №, станция отправления Чемская ФИО4-Сибирской железной дороги, грузоотправитель ООО «Втормет», станция назначения Новокузнецк-Сортировочный ФИО4-Сибирской железной дороги, грузополучатель АО «ФИО4-Сибирский металлургический комбинат».
Находясь у полувагона, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Курдаков А.И., действуя согласованно с Рассамахиным А.Н., залез на вышеуказанный полувагон, из которого путем свободного доступа, вручную скидал металлолом различной формы и конфигурации на щебневую насыпь, в это время находящийся около полувагона Рассамахин А.Н., действуя согласованно с Курдаковым А.И., перетаскивал вышеуказанный металлолом в лесополосу, расположенную в 10-15 метрах от четвертого железнодорожного пути станции Артышта-1 и в 4-5 метрах от бетонной опоры № 20 станции Артышта-1. В это время их действия были обнаружены сотрудниками полиции, в результате чего Курдаков А.И. и Рассамахин А.Н. были задержаны.
Таким образом, Рассамахин А.Н. и Курдаков А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение металлолома, принадлежащего ООО «Втормет», на общую сумму 5918 рублей 00 копеек, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам.
В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшего ООО «Втормет», в лице его представителя по доверенности ФИО7, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон ввиду того, что с Курдаковым А.И., Рассамахиным А.Н. примирился, ущерб возмещен, простил подсудимых, претензий не имеет.
Курдаков А.И., Рассамахин А.Н. и их защитники поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.
В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего ООО «Втормет», в лице его представителя по доверенности ФИО7, удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Курдакова А.И., Рассамахина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что Курдаков А.И. и Рассамахин А.Н. впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладили причиненный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░