Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 (2-2688/2022;) ~ М-1385/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-266/23

24RS0013-01-2022-002160-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 4.05.2022 № У-22-36398/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Рожнова Романа Александровича,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Рожнова Р.А. от 4.05.2022 № У-22-36398/5010-007. Требования мотивировало тем, что 04.05.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Максимовым С.В. принято решение № У-22-36398/5010-007 об удовлетворении требований Рожнова Р.А. о взыскании с САО ВСК» денежных средств в размере 6386 рублей 50 копеек. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.12.2021 вследствие действий Горева В.П., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. 28.12.2021 потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 19.01.2022 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 35632 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 15465. 4.03.2022 САО «ВСК» получено заявление (претензия) с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате расходов на проведение независимой экспертизы. 21.03.2022 САО «ВСК» платежным поручением № 93703 выплачено 21281 рубль, из которых: страховое возмещение - 17381 рубль, расходы на проведение независимой экспертизы - 3900 рублей. Страховщик исполнил обязательство надлежащим образом. Размер суммы страхового возмещения определен страховщиком на основании независимой экспертизы, выполненной в соответствии с Методикой. Доказательств того, что при проведении экспертизы допущены какие-либо нарушения Методики, потерпевшим не представлено. Финансовый уполномоченный для выяснения вопроса о надлежащем размере страхового возмещения назначил по делу независимую экспертизу, проведение которой поручил ООО «Эксперт+». По результатам исследования финансовому уполномоченному представлено заключение ООО «Эксперт+» от 15.04.2022 № У-22- 36398/3020-004. Указанное заключение положено Финансовым уполномоченным в основу обжалуемого решения. САО «ВСК» не согласно с указанным заключением, поскольку при проведении исследования допущены нарушения, изложенные в рецензии ООО «АВС-экспертиза» от 05.05.2022. Просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финал услуг №У-22-36398/5010-007 от 04.05.2022, распределить расходы заявителя в размере госпошлины 6000 руб.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» Гостев К.С. (по доверенности) заявленные требования поддержал. Иные лица в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает требования САО «ВСК» не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, текущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с им, страховать свой риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона об ОСАГО по общему правилу страховая сумма по договору об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.

В силу ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.12.2021 по вине водителя Горева В.П., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, причинен ущерб транспортному средству <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> застрахована САО «ВСК» (полис серии XXX № №); гражданская ответственность <данные изъяты> застрахована по договору ОСАГО (полис серии XXX № №) СПАО «Ингосстрах». 28.12.2021 потребитель обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 19.01.2022 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 35632 рубля 50 копеек платежным поручением № 15465. 4.03.2022 САО «ВСК» получено заявление (претензия) с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате расходов на проведение независимой экспертизы. 21.03.2022 САО «ВСК» платежным поручением № 93703 выплачено 21281 рубль: страховое возмещение - 17381 рубль, расходы на проведение независимой экспертизы - 3900 рублей. Не согласившись с размером выплаты, Рожнов Р.А. обратился к финансовому уполномоченному. Финансовый уполномоченный для выяснения вопроса о надлежащем размере страхового возмещения назначил проведение независимой экспертизы, проведение которой поручил ООО «Эксперт+». По результатам исследования финансовому уполномоченному представлено заключение ООО «Эксперт+» от 15.04.2022 № У-22- 36398/3020-004, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 85221 рубль, с учетом износа - 59400 рублей. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-36398/5010-007 от 04.05.2022 требования Рожнова Р.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично, взыскано с САО «ВСК» в пользу Рожнова Р.А. страховое возмещение по договору ОСАГО 6386 рублей 50 копеек, в удовлетворении требования Рожнова Р.А. к САО «ВСК» о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 4500 рублей отказано.

Определением суда от 16.01.2023 по настоящему делу назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭкспертГрупп».

Заключением от 20.02.2023 № 0242 проведенной по делу ООО «ЭкспертГрупп» повторной судебной экспертизы установлен механизм рассматриваемого ДТП от 18.12.2022 года: первая стадии (процесс сближения): автомобиль <данные изъяты> остановился перед впереди автомобилями на проезжей части; автомобиль <данные изъяты> двигался следом за <данные изъяты>; во второй стадии (взаимодействие ТС) механизма ДТП в первоначальный момент контактирования: автомобиль <данные изъяты> передним бампером, капотом, передним правым крылом, передней правой фарой контактирует с бампером задним, дверью багажника, боковиной задней левой, задним левым автомобиля <данные изъяты>, при этом их (автомобилей) продольные оси располагаются параллельно относительно друг; в третьей стадии (движения ТС после столкновения) с учетом установленных обстоятельств ДТП возможность расхождения ТС отсутствовала, сцепление контактирующих поверхностей произошло, автомобили заняли конечное положение, зафиксированное в административном материале. Указанные в исследовательской части заключения в разделе «Экспертом установлено» пункт 1-10 поврежденные элементы, степень повреждения и локализация повреждений автомобиля <данные изъяты>, соответствуют заявленным обстоятельствам, формирующим совокупность заявленного ДТП от 18.12.2021. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в связи с ДТП 18.12.2021 с учетом требований Единой методики составляет 229989 рублей; 134500 рублей -округленно с учетом износа; доаварийная (неповрежденном виде) рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на день ДТП 18.12.2021 составляет 590900 рублей; стоимость годных остатков данного автомобиля не рассчитывалась в связи с отсутствием полной гибели автомобиля.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» пояснил, что выводу проведенной по делу судебной экспертизы не соответствуют Единой методике, что подтверждается представленным заключением ООО «АВС-экспертиза» от 04.09.2023, согласно которому установлено, что детали: бампер задний, дверь задкаимеют не устраненные повреждения, оплаченные по предыдущим убыткам, стоимость превышения составляет 44950 рублей, в отношении стоимости работ и материалов превышение составляет 6390 рублей.

Финансовый уполномоченный представил возражения на заявление САО «ВСК», в которых указал, что решение вынесено на основании выводов проведенной экспертизы ООО «Эксперт+». Указанное заключение является полным, обоснованным и мотивированным, проведенным в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что заключение проведенной по делу ООО «ЭкспертГрупп» повторной судебной экспертизы основано на непосредственном и тщательном исследовании экспертом материала, мотивировано, выводы основаны на исследовательской части, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, является достаточным, допустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, доказательств обратного не представлено.

Суд относится критически к представленному заключению ООО «АВС-экспертиза» от 04.09.2023, согласно которому детали: бампер задний, дверь задкаимеют не устраненные повреждения, оплаченные по предыдущим убыткам, стоимость превышения составляет 44950 рублей, в отношении стоимости работ и материалов превышение составляет 6390 рублей. Данное заключение является рецензией, не содержит выводов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рожнова Р.А.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно заключению проведенной по делу повторной судебной экспертизы установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рожнова Р.А. в размере 134500 рублей с учетом износа, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 35632 рубля 50 копеек платежным поручением № 15465, 17381 рубль платежным поручением № 93703, в общей сумме 59400 рублей, оспариваемым решением финансового уполномоченного взыскано с САО «ВСК» в пользу Рожнова Р.А. 6386 рублей 50 копеек, права САО «ВСК» оспариваемым решением не нарушены, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 4.05.2022 № У-22-36398/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги Рожнова Р.А. отказать.

Суд полагает подлежащим удовлетворению заявление экспертного учреждения о распределении расходов на судебную экспертизу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с САО «ВСК» в пользу ООО «ЭкспертГрупп» подлежат взысканию 45000 рублей- расходы на проведение судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4.05.2022 № ░-22-36398/5010-007 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░7710026574 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ 2466284993 45000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6.10.2023