Дело № 2-3511/2016 14 июля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ипатовой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Иванушко А. В. о признании приказов незаконными, понуждении изменить формулировку увольнения, выплатить заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, произвести перерасчет заработной платы, выплатить средний заработок, дать письменное заключение об отсутствии претензий, выплатить компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ипатова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Иванушко А.В. о признании приказов от <Дата> <№> (о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) по п.7 ст.81 ТК РФ (прекращении трудового договора в связи с утратой доверия к работнику, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности), от <Дата> <№>-ДВ (о применении мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения и удержания выплат, причитающихся бухгалтеру-кассиру Ипатовой Е.В.)) незаконными, понуждении изменить формулировку увольнения на «трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ», произвести перерасчет заработной платы за период с <Дата> по <Дата> с учетом ст.ст.148, 153, 315, 316, 317 ТК РФ, дать письменное заключение об отсутствии претензий, о взыскании заработной платы за март 2016 г. в размере <***>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <***>, среднего заработка до вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в размере <***>.
Сторонами в адрес суда представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик индивидуальный предприниматель Иванушко А. В. в срок до <Дата> по адресу: ..., вносит в трудовую книжку истца Ипатовой Е. В. запись о недействительности записи <№> от <Дата> о прекращении трудового договора в связи с утратой доверия к работнику непосредственно обслуживающему материальные ценности, вносит запись <№> о прекращении трудового договора <Дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по собственному желанию, а так же в срок до <Дата> выплачивает истцу заработную плату за март 2016 г. с начислением районного коэффициента и северной надбавки и компенсацию за неиспользованный отпуск с начислением районного коэффициента и северной надбавки в размере <***> рублей, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между истцом Ипатовой Е. В. и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Иванушко А. В. - Немировым А. Б., действующим на основании доверенности, по условиям которого ответчик индивидуальный предприниматель Иванушко А. В. в срок до <Дата> по адресу: ..., вносит в трудовую книжку истца Ипатовой Е. В. запись о недействительности записи <№> от <Дата> о прекращении трудового договора в связи с утратой доверия к работнику непосредственно обслуживающему материальные ценности, вносит запись <№> о прекращении трудового договора <Дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – по собственному желанию, а так же в срок до <Дата> выплачивает истцу заработную плату за март 2016 г. с начислением районного коэффициента и северной надбавки и компенсацию за неиспользованный отпуск с начислением районного коэффициента и северной надбавки в размере <***> рублей, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.Л. Дракунова
Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова