Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2022 ~ М-838/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1120/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                               26 мая 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЕВРАКОР» к Симонову С.Н. о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕВРАКОР» (далее по тексту – истец, работодатель) обратилось в суд с указанным иском к Симонову С.Н. (далее по тексту ответчик, работник), мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор <...>. В соответствии с п. 1.1 трудового договора, ответчик был принят на работу электросварщиком ручной сварки 6 разряда комплексно-технологического потока <...> филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест <...> «Западный». В ноябре 2021 года истец за счет собственных средств направил ответчика на специальную подготовку и аттестацию сварщиков (продление срока действия аттестационного удостоверения) в соответствии с РД 03-495-02 и ПБ 03-273-99 РД Ручная дуговая сварка покрытыми электродами, проводимое ООО «Тюменский центр аттестации». После обучения ответчиком была пройдена соответствующая аттестация, по итогам которой ему был продлен срок действия аттестационного удостоверения специалиста сварочного производства № СУР-24АЦ-1-00468 на новый срок действия до <...>. Затраты истца на обучение ответчика составили 7827,00 рублей. <...>, заключенный между ответчиком и АО «ЕВРАКОР» трудовой договор был прекращен по инициативе работника. При увольнении ответчика, из полагающегося ему окончательного расчета при увольнении, в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение, истцом были удержаны денежные средства в размере 708,35 рублей. Таким образом, после увольнения ответчика непогашенная сумма затрат, понесенных истцом на его обучение составила 7118,65 рублей. Согласно п. 7.4 Договора в случае недостаточности средств для удержания из расчета при увольнении, работник обязуется в течение трех месяцев с момента увольнения возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, повышение квалификации, прохождение аттестации. Несмотря на указанное обстоятельство, ответчик указанные затраты не возместил до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика затраты, понесенные на его обучение в размере 7118,65 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Симонов С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа истца от иска не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель истца АО «ЕВРАКОР» отказался от иска. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «ЕВРАКОР» от иска к Симонову С.Н. о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений, - и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий