Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2022 ~ М-741/2022 от 07.04.2022

УИД 58RS0030-01-2022-004862-29

Дело № 2-769/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сытдикова Руслана Идрисовича к Швецову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сытдиков Р.А. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Швецову В.А., указав, что 27.07.2018 г. он передал ответчику денежные средства в сумме 35000 руб., что подтверждается распиской. Указанные денежные средства были переданы в качестве займа сроком до 01.12.2018 г. Ответчик принял на себя обязательства за пользование займом уплатить проценты в размере 6% от общей суммы долга ежемесячно. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, возврат долга не произвел. За период с 01.08.2018 г. по 28.02.2022 г. сумма процентов по договору займа составила 90300 руб.

Просит взыскать со Швецова В.А. в свою пользу денежные средства в сумме 125300 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Сытдиков Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик Швецов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 27.07.2018 между Сытдиковым Р.И. и Швецовым В.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 35000 руб. сроком до 01.12.2018 и уплатой 6% от общей суммы долга ежемесячно, что подтверждается распиской.

Договор займа, заключенный в письменной форме, содержит все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму долга суду не представлено.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанному договору займа судом не установлено.

Оригинал расписки представлен в суд истцом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Сытдикова Р.И. о взыскании со Швецова В.А. денежной суммы по договору займа в размере 125 300 руб., из которых 35000 руб. сумма основного долга, 90300 руб. – сумма процентов, начисленных за период с 01.08.2018 по 28.02.2022.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины 3 706 руб., судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сытдикова Руслана Идрисовича к Швецову Владиславу Андреевичу о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Швецова Владислава Андреевича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт ..., выдан ...) в пользу Сытдикова Руслана Идрисовича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ... задолженность по договору займа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.08.2018 по 28.02.2022 в размере 90 300 (девяносто тысяч триста), а всего 125300 (сто двадцать пять тысяч триста) руб.

Взыскать со Швецова Владислава Андреевича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт ... ..., выдан ... в пользу Сытдикова Руслана Идрисовича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ... судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 706 (три тысячи семьсот шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2022 года.

Судья: