Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6694/2022 ~ М-5284/2022 от 22.06.2022

дело № 2-6694/2022

УИД 03RS0003-01-2022-006752-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года     гор. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6694/2022 по исковому заявлению Николаева Дмитрия Владимировича о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к Фарахитдиновой Сатиге Галимовне о:

- взыскании:

суммы основного долга 250 000 руб.,

суммы процентов в размере 58 625 руб. из расчета 0,05% в день,

неустойки по задолженности в размере 2469 руб. из расчета 0,05% в день,

госпошлины в размере 6 611 руб.

- обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, наименование: легковой седан, год изготовления: <данные изъяты> модель, номер двигателя № шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ, паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Николаеву Д.В.

Иск мотивирован тем, между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., последний обязался вернуть ему данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение договора займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю движимое имущество стоимостью 250 000 руб., а именно: автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, наименование: легковой седан, год изготовления: <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты> отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ, паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик денежные средства не вернул.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., последний обязался вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение договора займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю движимое имущество стоимостью 250 000 руб., а именно: автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, наименование: легковой седан, год изготовления: <данные изъяты> номер двигателя № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств подтверждается договором займа, распиской.

В нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно расчету задолженности:

сумма основного долга составляет 250 000 руб.,

сумма процентов - 58 625 руб. из расчета 0,05% в день,

неустойка по задолженности - 2469 руб. из расчета 0,05% в день.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 311 094 руб.

В соответствии с условиями договора залога последний предоставил в качестве обеспечения залог автотранспортного средства - автомобиль <данные изъяты> №, наименование: легковой седан, год изготовления: <данные изъяты> модель, номер двигателя <данные изъяты> шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ, паспорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Николаеву Д.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 611 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Николаева Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Фарахитдиновой Сатигы Галимовны (№) в пользу Николаева Дмитрия Владимировича:

сумму основного долга 250 000 руб.,

сумму процентов в размере 58 625 руб. из расчета 0,05% в день,

неустойку по задолженности в размере 2469 руб. из расчета 0,05% в день,

госпошлину в размере 6 611 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, наименование: легковой седан, год изготовления: 2007, модель, номер двигателя № шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ, паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Николаеву Д.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2022 года.

Судья                                   А.Р. Курамшина