Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2021 (5-1063/2020;) от 11.09.2020

Дело № 5-59/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                                       29 января 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении АНДРЕЕВА Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Андреева А.В. по ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП.

    Из протокола об административном правонарушении АП № 009740 от 08.09.2020 г., составленного УУП 42 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, следует:

    26.11.2019 г., в период времени с 07.00 часов по 07.49 часов, по адресу: береговая линия в конце ул. А. Черокова в Красносельском районе Санкт-Петербурга, предположительно по сообщению ОВД 4 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, Андреев А.В. в составе группы в количестве 4-х человек зажигали пиротехнические изделия, при этом держали в руках плакаты общественно-политического содержания. Данный пикет не был согласован в установленном порядке с Комитетом по законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга, в указанное время, в указанном месте, которое запрещено для проведения митингов, ст.5-2 Закона Санкт-Петербурга № 390-70 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге».

    Действия Андреева А.В. должностным лицом квалифицированы по ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП.

    Андреев А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Андреева А.В.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В соответствии с ч.2 ст. 28.2. Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Суд находит протокол об административном правонарушении в отношении Андреева А.В. недопустимым доказательством по делу, так как описанные в нём события, квалифицированные должностным лицом по ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, носят характер предположения, доказательно не подтверждены, что противоречит положениям ст.28.2. Кодекса РФ об АП.

    Предположение не может быть положено в основу судебного решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.В. по ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП, подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2. ч.5, 24.5. ч.1 п.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.2. ч.5 Кодекса РФ об АП в отношении Андреева Александра Владимировича на основании ст. 24.5. ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: