Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5938/2024 ~ М-2689/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-5938/2024

УИД 23RS0047-01-2024-003643-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                             12 сентября 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                Канаревой М.Е.

при секретаре                       Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СДК» к Танашеву К. С. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «СДК» обратилось в суд с иском к Танашеву К.С. о взыскании задолженности по договору аренды за период с 02.10.2023 по 27.12.2023 в размере 135 020 руб., штрафа за неисполнение договора аренды автомобиля в размере 10 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 101 руб.

В обоснование иска указано, что 02.10.2023 между ООО «СДК» и Танашевым К.С. заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN№),г/н № (без экипажа). В период с 02.10.2023 по 27.12.2023 (дата расторжения договора, определена датой изъятия т/с по акту) ответчиком не осуществлялась предусмотренная договором выплата ежесуточной арендной платы, а всего в течении 86 дней, таким образом, образовалась задолженность    в размере 135 020 руб. Согласно договору аренды автомобиля от 02.10.2023 и акта приема-передачи автомобиля от истца к ответчику от 02.10.2023, автомобиль был передан ответчику в исправном состоянии, эксплуатация переданного транспортного средства разрешена. Письмом от 21.01.2024 № ответчик уведомлен о расторжении договора, предложено 10 дней, погасить задолженность, от чего ответчик уклонился. Арендатор с 02.10.2023 перестал вносить арендную плату                                за пользование автомобилем, в связи с чем 27.12.2023 автомобиль был возвращен арендодателю, о чем составлен соответствующий акт изъятия. 27.12.2023 правоотношения сторон в рамках Договора аренды прекращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (№).

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться                     от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                       с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела установлено, что 09.08.2023 между ООО «СДК» и Танашевым К.С. заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), г/н № (без экипажа).Согласно с п. 3.1 договора арендатор обязан выплачивать, ежесуточно арендную плату за пользование автомобилем в размере – 1 570 руб.

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до конца календарного года, с возможностью пролонгации на следующий календарный год, при условии, что ни одна из сторон договора не заявила о его расторжении за 30 (тридцать) дней по окончания срока его действия.

Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от истца к ответчику от 02.10.2023.

Согласно п. 3.2 договора, арендатор обязан оплачивать аренду автомобиля на расчетный счет, либо кассу предприятия.

Согласно пункту 2.2.8 договора арендатор требованию арендодателя, обязан предоставить автомобиль для осмотра арендодателю.

В случае не предоставления автомобиля для осмотра, Арендодатель вправе                            в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять автомобиль.

Согласно п. 4.2 договора, не своевременное представление автомобиля на осмотр, является основанием для расторжения договора.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды автомобиля от 02.10.2023 года не исполнил, оплату не проводил, автомобиль на осмотр не предоставлял, о чем уведомлялся письмом от 21.01.2024 №.

Судом установлено, что 27.12.2023 был произведен выезд на место нахождения автомобиля и согласно п. 5.3 договора, составлен односторонний акт об изъятии автомобиля.

Согласно п. 6.5 договора за отказ возврата автомобиля, предусмотрен штраф в размере - 10 000 рублей.

Всего за ответчиком образовался долг в оплате аренды в размере 135 020 руб. с 02.10.2023 по 27.12.2023 (дата расторжения аренды автомобиля).

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору аренды ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате аренды в размере 135 020 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4101 руб.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, то суд находит основания для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209, 233-237, 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2023 ░░ 27.12.2023 ░ ░░░░░░░ 135 020 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 101 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 020 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 101 ░░░., ░░░░░ 149 121 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2024.

░░░░░