Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-903/2022 ~ М-839/2022 от 24.06.2022

Дело №...

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                             Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лях Юрия Бронеславовича к администрации Поповпорожского сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании действий незаконными, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. на основании приказа АО «Сегежский комплексный леспромхоз» от ХХ.ХХ.ХХ. №..., справки о поступлении денег в кассу предприятия от Лях Ю.Б. в счет продажи дома по решению администрации Сегежского КЛПХ приобрел у АО «Сегежский комплексный леспромхоз» жилое помещение, расположенное по адресу: .... Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. отказано в удовлетворении административного иска к Управлению Росреестра по Республике Карелия об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. право собственности на жилое помещение зарегистрировано за администрацией Поповпорожского сельского поселения. В настоящее время утрачена возможность подачи заявления о регистрации сделки между АО «Сегежский комплексный леспромхоз» и истцом, поскольку продавец прекратил свою деятельность. По указанным основаниям истец, уточнив исковые требования, просил признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о государственной регистрации права собственности муниципального образования «Поповпорожское сельское поселение» от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении спорного жилого помещения незаконным; признать недействительной запись в ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ. о регистрации права собственности администрации Поповпорожского сельского поселения на спорное жилое помещение; указать, что решение суда является основанием для отмены государственной регистрации права собственности муниципального образования Поповпорожское сельское поселение на спорное жилое помещение; признать сделку между АО «Сегежский комплексный леспромхоз» и Лях Ю.Б. от ХХ.ХХ.ХХ. по купле-продаже спорного жилого помещения действительной и вынести решение о государственной регистрации сделки; признать за Лях Ю.Б. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В судебном заседании от истца Лях Ю.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Поповпорожского сельского поселения в части о признании действий незаконными, признании недействительной записи в ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ. о регистрации права собственности администрации Поповпорожского сельского поселения на спорное жилое помещение, об отмене государственной регистрации права собственности администрации Поповпорожского сельского поселения на спорное жилое помещение, о признании сделки между АО «Сегежский комплексный леспромхоз» и Лях Юрием Брониславовичем от ХХ.ХХ.ХХ. по купле-продаже спорного жилого помещения действительной и вынести решение о государственной регистрации сделки.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему в указанной части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его подписью в заявлении об отказе от исковых требований, разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Лях Юрия Бронеславовича от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., администрации Поповпорожского сельского поселения о признании действий незаконными, признании недействительной записи в ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ. о регистрации права собственности администрации Поповпорожского сельского поселения на спорное жилое помещение, об отмене государственной регистрации права собственности администрации Поповпорожского сельского поселения на спорное жилое помещение, о признании сделки между АО «Сегежский комплексный леспромхоз» и Лях Юрием Брониславовичем от ХХ.ХХ.ХХ. по купле-продаже спорного жилого помещения действительной и вынести решение о государственной регистрации сделки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                               подпись                                                              И.С. Яшкова

Копия верна. Судья                                                                                                    И.С. Яшкова