Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1120/2024 (13-1421/2023;) от 28.12.2023

дело №

УИД 50RS0№-35

материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2024 года

    Судья Ногинского городского суда Московской области Котоусова В. Л., рассмотрев заявление ФИО1 о разъяснении заочного решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру удовлетворен полностью.

    Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности – Худяковой М. И. о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором представитель заявителя просила при новом рассмотрении дела указать в резолютивной части решения суда о перечислении ФИО1 денежных средств в размере 1.200.000,00 рублей, внесенных до рассмотрения дела ФИО2 на депозитный счет Управления судебного департамента Московской области в обеспечение иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности – Худяковой М. И. о разъяснении заочного решения суда в части перечисления денежных средств, внесенных ФИО2 на депозит Управления Судебного департамента Московской области в обеспечение иска.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 г. № 23 «О судебном решении», статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания. В связи с чем, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

    Изучив представленное заявление, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО2 к ФИО1 об обязании заключить договор купли-продажи квартиры удовлетворен частично.

В соответствии с указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же гражданскому делу № (л.д. 8), на ФИО1 (продавца) возложена обязанность заключить с ФИО2 (покупателем) договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:4452, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость квартиры определена в размере 2.500.000,00 руб., из которых ФИО2 при заключении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ выплачен, а ФИО1 получен авансовый платеж в сумме 1.300.000,00 руб.

При рассмотрении настоящего гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру судом на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оставшаяся сумма оплаты стоимости квартиры в размере 1.200.000,00 руб. внесена ФИО2 в качестве обеспечения указанного иска на депозитный счет Управления Судебного департамента <адрес> по реквизитам: получатель УФК по Московской области (Управление Судебного департамента в Московской области), л/с 05481459630, ИНН/КПП 7703200214/502401001, счет № ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, корр. счет 0, СУИП 451637208450RNDL, ОКТМО 46744000, назначение платежа – обеспечениеисполнения обязательств ФИО2 по решению суда №, УИП №, ИПГУ № (л.д. 37).

В связи с чем, судом постановлено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об удовлетворении иска и регистрации перехода права собственности на указанную квартиру от ФИО1 к ФИО2 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ также содержит указание на то, что данное решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно письму Управления Судебного департамента в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № заявителю ФИО1 отказано в перечислении денежных средств в сумме 1.200.000,00 руб. с депозитного счета по причине отсутствия в резолютивной части заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № соответствующих указаний.

Одновременно Управлением Судебного департамента в Московской области заявителю разъяснено, что в соответствии с п. 2.6 Регламента перечисления денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления) или о возврате средств плательщику.

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о разъяснении заочного решения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ФИО1 о разъяснении заочного решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру, удовлетворить.

Разъяснить, что заочное решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о регистрации перехода права собственности на квартиру является основанием для перечисления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, денежных средств в сумме 1.200.000,00 руб., внесенных ФИО2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Московской области по реквизитам: получатель УФК по Московской области (Управление Судебного департамента в Московской области), л/с 05481459630, ИНН/КПП 7703200214/502401001, счет № ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, корр. счет 0, СУИП 451637208450RNDL, ОКТМО 46744000, назначение платежа – обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по решению суда №, УИП №, ИПГУ № (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья:                            В. Л. Котоусова