Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2022 ~ М-794/2022 от 07.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.05.2022 Дело № 2-1102/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2022 по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Поздняковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Поздняковой К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик Позднякова К.Э. заключили договор о предоставлении кредита №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил денежные средства в размере 499 044 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время Позднякова К.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 16.03.2022 задолженность по договору составляет 866 270 руб. 01 коп., из нее: просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 182 851 руб. 79 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 14.02.2019 по 16.03.2022. Учитывая вероятной неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 122 627 руб. 32 коп., таким образом, сумма требования составляет 743 642 руб. 69 коп.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743 642 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 60 224 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 43 коп.

Представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство (л.д. 8) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика в суд, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Позднякова К.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.02.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поздняковой К.Э. был заключен договор о предоставлении кредита № 74750551932, в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в размере 499 044 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 16.03.2022 задолженность по договору составляет 866 270 руб. 01 коп., из нее: просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 182 851 руб. 79 коп.

Указанная задолженность образовалась за период с 14.02.2019 по 16.03.2022.

При этом истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 122 627 руб. 32 коп.

Таким образом, сумма требования составляет 743 642 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 60 224 руб. 47 коп.

Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 14.02.2019 в сумме 743 642 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 60 224 руб. 47 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 10 636 руб. 43 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 29.03.2022 об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика Поздняковой К.Э. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 10 636 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Поздняковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Поздняковой ФИО6 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 14.02.2019 в сумме 743 642 руб. 69 коп., из них: просроченный основной долг – 482 044 руб. 16 коп., начисленные проценты – 201 374 руб. 06 коп., неустойка – 60 224 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 43 коп., а всего 754 279 (семьсот пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) руб. 12 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев

2-1102/2022 ~ М-794/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Позднякова Кристина Эдуардовна
Другие
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее