Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-599/2022 от 28.02.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000712-72

№ 5-599 (2022 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                         «02» марта 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шилина Владимира Сергеевича, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 786781 от 20.02.2022, Шилин В.С. находился в общественном месте по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул.Светлая, около дома № 9, в помещении «Точка аппетита», в помещении ПАО Сбербанк без лицевой маски, чем нарушил п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, и п. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы административного дела, прихожу к выводу о направлении протокола со всеми материалами дела в Колышлейский районный суд Пензенской области.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 786781 от 20.02.2022 г. факт административного правонарушения был установлен в с. Засечное Пензенского района Пензенская область.

Однако в материалах дела имеется ходатайство Шилина В.С. о направлении административного материала для рассмотрения по месту его проживания. Согласно протоколу об административном правонарушении, местом регистрации Шилина В.С. является: <...>.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шилина В.С. должны быть направлены в Колышлейский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░