Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-266/2023 от 07.03.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                          Просолова В.В.,

при секретаре                                                                   Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аржимаитова Л. А. о возмещении судебных расходов,

установил:

Аржиматов Л.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика возмещение судебных расходов в размере 52 835,00 рублей, в обоснование которого указано, что в производстве суда находилось гражданское дело по Аржиматова Л. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении границ земельного участка, по результатам рассмотрения которого решением Балаклавского районного суда города Севастополя исковые требования истца были удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела заявителем были понесены судебные расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 46 000 рублей, а также уплачена государственная пошлина в размере 6 835 рублей, в связи с чем он обратился в суд с данным заявлением.

Все лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску Аржиматова Л. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении границ земельного участка.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Аржиматова Л. А. удовлетворены. Суд постановил признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 91:01:013001:996 по адресу: г. Севастополь, ТСН «СТ «Овощевод», участок 217; устранить реестровую ошибку путём установления местоположения земельного участка с кадастровым номером 91:01:013001:996 по адресу: г.Севастополь, ТСН «СТ «Овощевод», участок 217, по указанным в землеустроительной экспертизе №-С от ДД.ММ.ГГГГ координатам характерных точек.

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Офкадин». Расходы по оплате экспертизы возложены на истца и оплачены им в полном объёме.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая предмет иска и характер заявленных требований, принимая во внимание, что подача иска не была обусловлена нарушением прав истца со стороны ответчика, суд считает необходимым оставить за истцом возмещение расходов на проведение землеустроительной экспертизы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Аржиматова Л. А. о возмещении судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов