Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2021 от 02.07.2021

дело № 12-31/2021

21RS0011-01-2021-000399-08

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

06 августа 2021 года                                            г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики     Димитриева Н.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Андреева С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 23 июня 2021 года, которым Андреев С.В., <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району от 23 июня 2021 года Андреев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Андреев С.В. обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит постановление от 23 июня 2021 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Андреев С.В. в жалобе указал, что он был пристегнут ремнем безопасности, и остановился около дома по <адрес>, не по требованию инспектора ДПС, а по собственному желанию.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1, своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Андреев С.В. в судебном заседании жалобу поддержал. Показал, что во время движения от рынка «Макарий» до <адрес>, он был пристегнут ремнем безопасности, и отстегнул его только тогда, когда остановился около <адрес> и хотел выйти из машины, чтобы зайти в дом. В это время к машине подошел инспектор ДПС и сказал, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не был пристегнут ремнем безопасности во время движения. Пояснил, что он остановился сзади припаркованного около этого же дома автомобиля, и не видел инспектора. Он остановился по своему желанию, а не по указанию инспектора, и считает, что в его действиях не было никакого состава правонарушения, просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 июня 2021 года в 13 час. 35 мин. в городе Мариинский Посад, <адрес>, возле дома Андреев С.В. управлял транспортным средством марки Лада 219410 с государственным регистрационным знаком , принадлежащим Андрееву С.В., и не был пристегнут ремнем безопасности.

В связи с непосредственным обнаружением должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им на месте совершения административного правонарушения в отношении Андреева С.В. вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 1000 рублей.

В данном постановлении имеется подпись Андреева С.В. с пояснением, что он не согласен с протоколом.

В связи с оспариванием Андреевым С.В. наличия события административного правонарушения, в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, который приобщен к вынесенному постановлению.

Факт управления 23 июня 2021 года Андреевым С.В. транспортным средством марки Лада 219410 с государственным регистрационным знаком с непристегнутым ремнем безопасности подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1, объяснением полицейского ОППС ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО2, находившегося на месте происшествия в составе экипажа ДПС.

Просмотром видеозаписи, представленной Андреевым С.В., также установлено, что транспортное средство под управлением Андреева С.В. остановилось после знака инспектора ДПС ФИО1 об остановке.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что доводы Андреева С.В. изложенные в жалобе, о том, что во время движения транспортного средства он был пристегнут ремнем безопасности, и отстегнул его только после полной остановки автомобиля, что он остановился не по требованию инспектора, а по собственному желанию, так как инспектора не видел, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, свидетельствуют о том, что 23 июня 2021 года в 13 час. 35 миН. Андреев С.В. управлял транспортным средством марки Лада 219410 с государственным регистрационным знаком , и не был пристегнут ремнем безопасности.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.6, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 23 июня 2021 года в отношении Андреева С.В. судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 23 июня 2021 года о привлечении Андреева С.В. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу Андреева С.В. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                              Н.С. Димитриева

12-31/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Андреев Сергей Владимирович
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики
Судья
Димитриева Наталья Саватьевна
Статьи

ст.12.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
mariinsko-posadsky--chv.sudrf.ru
02.07.2021Материалы переданы в производство судье
05.07.2021Истребованы материалы
08.07.2021Поступили истребованные материалы
06.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.09.2021Вступило в законную силу
15.09.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее