Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2023 (2-4406/2022;) ~ М-4033/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-463/2023                                                                                       КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 с иском (в редакции уточнения) о взыскании денежных средств в размере 3 250 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами, изложенное в письменной форме и подписанное сторонами, которое они просят утвердить на условиях, изложенных в соглашении.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6).

Стороны представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами, изложенное в письменной форме и подписанное истцом и ответчиками.

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В соответствие со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, истцу и ответчикам, разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца, ответчиков, истец и ответчики заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчиков, иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

В силу части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, на следующих условиях:

1. Истец обратился в Пермский районный суд <адрес> с иском (уточненный) о взыскании с ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 денежных средств в размере 3 250 000 руб. (основной долг), 1 397 500 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), государственной пошлины 31 438 рублей.

2. Стороны определили на момент заключения мирового соглашения наличие финансовых обязательств Ответчиков перед Истцом в размере 3 250 000 (три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 30% (тридцати процентов) от оплаченной суммы при обращении в суд в сумме 9 432 рубля. Расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно, друг другу не предъявляют.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, в случае его утверждения судом, Ответчики обязуются в счет полного удовлетворения требований, являющихся предметом иска, оплатить Истцу сумму в размере 3 250 000 (три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до «30» (тридцатого) ноября 2023 года. Исполнение указанного обязательства по выплате суммы 3 250 000 рублей и госпошлины в сумме 9 432 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет считаться полным и надлежащим исполнением ответчиком всех имеющихся перед истцом финансовых обязательств.

4. В счет обеспечения исполнения условий настоящего Мирового соглашения ответчик ФИО3 передает в залог принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество обременения в виде залога в отношении квартиры (кадастровый №).

5. Надлежащим исполнением условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, п. 3 будет являться оплата суммы в размере 3 250 000 руб. как одним, так и несколькими и/или всеми ответчиками, наличным или безналичным путем, по усмотрению ответчиков.

Ответчики имеют право, в соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложить обязанность по оплате, предусмотренной п.п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения суммы на третье лицо, а истец обязан принять такое исполнение. Исполнением обязанности ответчиков по выплате считается фактическое зачисление денежных средств на счет истца, либо расписка истца о получении наличными денежных средств.

В течение трех рабочих дней с момента получения всей суммы указанных в пункте 2, 3 настоящего мирового соглашения денежных средств, истец обязуется принять меры по прекращению залога в отношении квартиры с кадастровым номером №, подать соответствующее заявление в МФЦ для органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

6. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий пунктов 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, сумма финансовых обязательств ответчика увеличивается на размер договорных процентов рассчитанную на момент подачи иска на дату смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – 1 397 500 (один миллион триста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей, на размер процентов за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ на основную сумму долга и договорные проценты на момент подачи иска у истца возникает право удовлетворить все указанные финансовые требования за счет предмета залога – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда       (подпись)                             Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья                                                                                                    Е.Г. Меледина

    Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-463/2023

    Пермского районного суда Пермского края.

    УИД: 59RS0008-01-2022-005221-93