Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-50/2019 от 29.01.2019

Материал № 4/15-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 года                          г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Шарпалова Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Марчука Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Марчук Е.Н. осужден:

- приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 31 марта 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04.10.2018) по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2016 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 28 ноября 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 23.03.2016 по 28.11.2016.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04.10.2018 в срок лишения свободы Марчука Е.Н. по приговору 28.11.2016 зачтено время содержания под стражей в период с 23.03.2016 по 28.02.2017 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Марчук Е.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ст.ст. 11, 103 УИК РФ безусловной обязанностью каждого осужденного к лишению свободы являются примерное поведение и добросовестный труд на определенных администрацией исправительного учреждения местах работы.

При этом вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности виновного, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной в ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.

Согласно нормам закона (п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ) перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение возможен по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В данном случае срок, установленный законом для перевода из исправительного учреждения – не менее 1/4 срока наказания, осужденным Марчуком Е.Н. отбыт.

13 декабря 2018 года осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания (личное дело, ч. 2 л.д. 128).

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области он прибыл 10.04.2017, трудоустроен. Требования правил техники безопасности и правила пожарной безопасности не нарушает. К государственному и общественному имуществу относился бережно. Работы по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет. Прошел обучение в ФКП ОУ № 2 по специальности «оператор швейного оборудования 3 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. В общении с представителями администрации корректен, вежлив.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, считает возможным перевод осужденного в колонию – поселение.

При принятии решения о возможности удовлетворения заявленного осужденным Марчуком Е.Н. ходатайства, суд принимает во внимание его поведение, отношение к труду и режимным требованиям в последние годы.

Как установлено судом, последнее нарушение было допущено осужденным в мае 2017 года, после чего иных нарушений им не допускалось, а напротив, анализируя представленные сведения, с указанного времени он 7 раз был поощрен администрацией учреждения, при этом характер такого поведения суд признает регулярным и стабильным.

Положительную тенденцию в поведении осужденного не оспаривает и администрация учреждения.

Таким образом, суд, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие значительного числа поощрений, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания в последние годы, а также личность осужденного, считает перевод Марчука Е.Н. в колонию-поселение целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Марчука Е. Н. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2016 года удовлетворить.

Изменить вид исправительного учреждения и перевести Марчука Е. Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Л.А. Шарпалова