Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2022 ~ М-321/2022 от 04.02.2022

Гражданское дело № 2-752/2022

УИД 74RS0030-01-2022-000498-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         «01» апреля 2022 года               г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Плотниковой Н.И.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Васильеву Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Васильеву Н.В. о взыскании денежных средств, в размере 140 232 рубля 97 копеек, затраченных на лечение потерпевшего К.А.Н.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 мая 2021 года, Васильев Н.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими преступными действиями, Васильев Н.В. умышленно причинил вред здоровью потерпевшему К.А.Н., на лечение которого, было затрачено 140 232 рубля 97 копеек из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Плотникова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях указал, что в соответствии с выпиской из электронного реестра медицинских услуг от 08 ноября 2021 года №/р-юр, на лечение потерпевшего от противоправных действий ответчика, из средств обязательного медицинского страхования израсходовано 140 232 рубля 97 копеек, в связи с чем, просил исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска удовлетворить, взыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

Ответчик Васильев Н.В. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы, отбыванием наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области. Письменных возражений в адрес суда ответчик не направил, как и не заявил ходатайства об его участии в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи.

Заслушав старшего помощника прокурора района, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу части первой статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть вторая статьи 13 указанного Закона гласит о том, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Законом.

Расходы, осуществленные в соответствии с этим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части первая, третья, четвертая статьи 31 названного Закона).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части седьмой статьи 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Таким образом, Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 апреля 2020 года, в вечернее время, Васильев Н.В., в кухне <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения К.А.Н. тяжкого вреда здоровью, используя часть пластиковой трубы в качестве оружия, умышленно нанес данной трубой не менее двух ударов по ягодицам и правой ноге и не менее трех ударов указанной трубой по голове К.А.Н., причинив потерпевшему физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму, в комплекс которой вошли: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, травматическая субдуральная гематома в правой лобно-височно-теменно-затылочной области объемом 100 мл; а также гематомы в области обеих ягодиц, гематому верхней трети задней поверхности правого бедра. Закрытая черепно-мозговая травма причинила К.А.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для его жизни.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 мая 2021 года, Васильев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования от 08 ноября 2021 года №-юр, на лечение К.А.Н. от противоправных действий Васильева Н.В., из средств обязательного медицинского страхования израсходовано 140 232 рубля 97 копеек.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области в размере 140 232 рубля 97 копеек, поскольку в результате противоправных действий Васильева Н.В., причинен вред здоровью потерпевшего К.А.Н.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Васильева Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4004 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Васильеву Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Н.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 140 232 (сто сорок тысяч двести тридцать два) рубля 97 копеек.

Взыскать с Васильева Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4004 рубля 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: