Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2019 ~ М-2479/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2776/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года              город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

Меркуленко А.В.

при помощнике судьи

Кадниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Кузнецовой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кузнецовой О.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 1 248 866 рублей 73 копейки, в том числе: 1 159 750 рублей 46 копеек – основной долг; 79 071 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 6 431 рубль 48 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 3 613 рублей 27 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата), а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 444 рубля 33 копейки.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Кузнецовой О.В. заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил Кузнецовой О.В. кредит в сумме 1 220 000 рублей, с уплатой процентов из расчёта (иные данные). Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности.

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, которая согласно отчёту об отслеживании почтового отправления ей не доставлена, возвращена отправителю.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) между Банком и Кузнецовой О.В. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил Кузнецовой О.В. кредит в сумме 1 220 000 рублей под (иные данные).

Согласно пункту 5.2.5. Общих условий кредитования Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении подтверждения целевого использования кредита, а также требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заёмщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

(дата) Банком в адрес Кузнецовой О.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств, и наличия задолженности в ином размере не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, нашёл своё подтверждение.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 1 248 866 рублей 73 копейки, в том числе: 1 159 750 рублей 46 копеек – основной долг; 79 071 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 6 431 рубль 48 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 3 613 рублей 27 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата).

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ОВ в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 1 248 866 рублей 73 копейки, в том числе: 1 159 750 рублей 46 копеек – основной долг; 79 071 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата); 6 431 рубль 48 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с (дата) по (дата); 3 613 рублей 27 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата) и 14 444 рубля 33 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 263 311 (один миллион двести шестьдесят три тысячи триста одиннадцать) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:

2-2776/2019 ~ М-2479/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВБРР (АО)
Ответчики
Кузнецова Ольга Валерьевна
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Меркуленко Андрей Викторович
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2019Подготовка дела (собеседование)
28.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
02.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее