Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2023 ~ М-400/2023 от 02.02.2023

                                                                                                 Дело №

УИД 34RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04»    апреля 2023 года                             <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Вершковой    В.Е.

при секретаре судебного заседания     ФИО5

помощнике ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и администрации Волгограда    об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования к ответчикам ФИО1 и администрации Волгограда    в обоснование требований указав, что 19 июля 2017 года, умерла его мать – ФИО2. Завещание ФИО7 не оформляла,    наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя являются истец ФИО4 и ответчик ФИО1. В установленный законом срок, наследники не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав. В состав наследства входит 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Михаила Паникахи <адрес>. Собственником 1/3 доли является ФИО3. После смерти матери, ФИО4 фактически вступил в наследство, выполнил в квартире текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества.

Просит суд установить факт принятия им наследства в виде 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, им. Михаила Паникахи <адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4     иск поддержал, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил заявление, в котором просил о рассмотрении иска его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала, отказавшись от своей доли в наследстве в пользу ФИО4, в    судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежаще, возражений и ходатайств не направляла.

Ответчик администрация Волгограда представил письменные возражения в которых возражал относительно удовлетворения иска, полагая недоказанным факт принятия наследства.

От третьего лица администрация <адрес> представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются, возражения и ходатайства не поступали.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

          По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Завещание ФИО2 не оформляла, наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя являются - сын наследодателя истец ФИО4 и дочь наследодателя - ответчик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок, наследники не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав.

Согласно сведений Нотариальной палаты <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, не заводилось.

В состав наследства входит 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Михаила Паникахи <адрес>.

Собственником 1/3 доли является ФИО3.

После смерти матери, ФИО4 фактически вступил в наследство, выполнил в квартире текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества.

    Разрешая заявленные исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       При этом суд приходит к выводу о том, что при разрешении спора злоупотребления правом сторонами не установлено, тогда как смысл норм ГК РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное.

       В данном случае суд исходит из гарантирования наследникам реализации их наследственных прав, социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, а также того обстоятельства, что истец является наследником по закону.

Иных наследников, в том числе и претендующих на обязательную долю в наследстве, нет.

Касаемо требований истца о признании права собственности, суд приходит к следующему.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При установленных данных, учитывая доказанность факта принятия наследства, обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 2/3 доли спорной квартиры оставшейся после смерти ФИО2, в порядке наследования.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и администрации Волгограда    об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина России 67 15 509696) наследственного имущества в виде 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Михаила Паникахи <адрес>.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина России 67 15 509696) право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Михаила Паникахи <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 и 199 ГПК РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                подпись

ВЕРНО

Судья                                        В.Е. Вершкова