Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-555/2019 (УИД 72RS0014-01-2019-008174-49)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                                                    20 ноября 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2019 по исковому заявлению ООО «Редут» к Сухову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

    ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику Сухову А.С. о взыскании с него задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 132 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 132 485 рублей 82 копейки, сумма процентов – 12 646 рублей 19 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Суховым А.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 229 885 рублей 06 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячных периодических платежей. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 06.11.2018 года между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования № SG-CS/18/09, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе к ответчику. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 23.05.2016 года по 06.11.2018 года на момент переуступки прав (требований) в сумме 145 132 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 132 485 рублей 82 копейки, сумма процентов – 12 646 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «Редут» - Шакирова И.Р., действующая на основании доверенности № 046/2019 от 04.04.2019 года (л.д.169), извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.170), в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.168).

    Ответчик Сухов А.А. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.164), в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Суховым А.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 229 885 рублей 06 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,43% годовых путем внесения ежемесячных периодических платежей (л.д.9-20).

В заявлении на выдачу нецелевого кредита имеются сведения о том, что Сухов А.А. с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» согласен, имеется личная подпись заемщика, тем самым Сухов А.А. выразил свое согласие со всеми условиями предоставления кредита, предусмотренных договором, в том числе: размером процентной ставки по кредиту, с размерами плат, комиссий и иных платежей (л.д.49-59), кроме того при оформлении кредитного договора, ФИО6 было заключено страхование жизни с ООО «Сосьете женераль страхование жизни» (л.д.40, 44-47).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ от Сухова А.А. поступила оферта, в которой была определена сумма кредита, процентная ставка за пользованием кредита и срок кредитования. ПАО РОСБАНК акцептовала оферту, путем предоставления денежных средств ответчику.

Кроме того, указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

После получения денежных средств, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36, оборот) и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования № SG-CS/18/09, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе к ответчику (л.д.37, 60-87, 145-158).

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением заемщиком сроков платежей, в адрес ответчика Сухова А.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.38-39), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время Сухов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, расчет задолженности и выписка по счету по кредитному договору подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Ответчиками размер требований не оспорен (л.д.20-36, оборот).

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности Сухова А.А. перед взыскателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент переуступки прав (требований) составляет 145 132 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 132 485 рублей 82 копейки, сумма процентов – 12 646 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании с Сухова А.А. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 132 рубля 01 копейка в приказном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Сухова А.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 132 рубля 01 копейка (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника Сухова А.А. (л.д.8).

    При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Редут» к заемщику Сухову А.А. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 132 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга - 132 485 рублей 82 копейки, сумма процентов – 12 646 рублей 19 копеек.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 рубля 64 копейки копейки в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования ООО «Редут», удовлетворить.

Взыскать с Сухова А.С. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 132 (сто сорок пять тысяч сто тридцать два) рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 132 485 (сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 82 копейки, сумма процентов – 12 646 (двенадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 102 (четыре тысячи сто два) рубля 64 копейки, всего взыскать 149 234 (сто сорок девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья