Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2022 ~ М-375/2022 от 16.02.2022

№

Дело 2-992/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачков Р.В.,

при секретаре Фроловой М.В.,

с участием представителя истца К.О.П. – Хрипченко В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.О.П. к А.М.М., А.Л.Г. и Б.М.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к А.М.М., А.Л.Г. и Б.М.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе предварительного судебного заседания судом был поставлен вопрос на обсуждение о передаче дела по подсудности в Избербашский городской суд Республики Дагестан в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца К.О.П. – Хрипченко В.В. не возражала против передачи рассматриваемого дела по подсудности в Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Исследовав материалы дела, суд находит целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности в виду следующего.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец подал исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Рязани по месту своего жительства, поскольку ему не было известно место регистрации ответчиков.

Из сообщения МВД по Республике Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> ответчик А.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик Б.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанные адреса не отнесены к территории Октябрьского районного суда г. Рязани.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Рязани.

Учитывая, что гражданское дело по иску к А.М.М., А.Л.Г. и Б.М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Избербашский городской суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску К.О.П. к А.М.М., А.Л.Г. и Б.М.Б. о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Избербашский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: 368500, г. Избербаш, пр. Ленина, д. 5.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-Козлачков Р.В.