Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2024 от 12.04.2024

УИД № 52RS0038-01-2023-000529-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2024     Дело № 2-1417/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Паниной Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО АФК») обратилось в суд с иском к Паниной Т.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Панина Т.В. заключили кредитный договор № 2986103437 от 13.04.2012. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12. 05.2015, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № 2986103437 от 13.04.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 71 375 руб. 58 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления № 2-151/2017 от 15.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области, с должника Паниной Т.В.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по Договору №2986103437 от 13.04.2012 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 72 546 руб. 21 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 28.03.2022.

Истец ООО «Агентство Финансового контроля» просит взыскать с ответчика Паниной Т.В. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.03.2022 в размере 268 900 руб. 70 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.05.2017 в размере 12 120 руб. 87 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 480 руб.08 коп., а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 6 216 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца – ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Пнина Т.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Панина Т.В. заключили Кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №40817810604900317040 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № 2986103437 от 13.04.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 71 375 руб. 58 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного постановления №2-151/2017 от 15.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области, с должника Паниной Татьяны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по Договору №2986103437 от 13.04.2012 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 72546 руб. 21 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 28.03.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

п. 1 ст. 395 ГК РФ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Согласно разъяснению Пленума Верховного суда РФ в п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). То есть данные проценты взыскиваются на основании возникновения обязательств, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, «обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Истцом ООО «АФК» заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российский Федерации за период с 13.05.2015 по 28.03.2022 в размере 268 900 руб. 70 коп.

Расчет произведен следующим образом:

сумма	56 482,28 руб.	регион	Российская Федерация
Период просрочки	с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2022	Расчет дней	75
Период расчёта
Сумма	с	по	дней	ставка	Формула	Проценты
56482,28	13.05.2015	22.10.2020	1990	75	56482,28х1990х75%/365	230958,36
- 769,57	Погашение части долга
55712,71	23.10.2020	24.11.20220	33	75	55712,71х33х75% /365	3777,78
- 4184,65	Погашение части долга
51528,06	25.11.2020	25.12.2020	31	75	51528,06х31х75% /365	3282,27
- 4184,65	Погашение части долга
47343,41	26.12.2020	23.07.2021	210	75	47343,41х210х75%/365	20429,01
- 4448,30	Погашение части долга
42895,11	24.07.2021	24.08.2021	32	75	42895,11х32х75%/365	2820,50
-13344,89	Погашение части долга
29550,,22	25.08.2021	27.09.2021	34	75%	29550,22х34х75%/365	2064,47
-4448,30	Погашение части долга
25101,92	28.09.2021	25.10.2021	28	75	25101,92х28х75%/365	1444,22
-4448,30	Погашение части долга
20653,62	26.10.2021	25.11.2021	31	75	20653,62х31х75%/365	1315,61
-4448,30	Погашение части долга
16205,32	26.11.2021	28.12.2021	33	75	16205,32х33х75%/365	1098,85
-4448,30	Погашение части долга
11757,02	29.12.2021	08.02.2022	42	75	11757,02х42х75%/365	1014,65
-4710,68	Погашение части долга
7046,34	09.02.2022	28.03.2022	48	75	7046,34х48х755/365	694,98
-7046,34	Погашение части долга
Сумма основного долга	00,00
Размер процентов:	268900,70

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Паниной Т.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.03.2022 в размере 268 900 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом ООО «АФК» расчета проценты за пользование денежными средствами за период с 13.05.2015 (после уступки права требования) по 14.05.2017 составили 12 120 руб. 87 коп.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ

сумма	56482,28 руб.	регион	Российская Федерация
Период просрочки	с 13.05.2015 по 14.05.2017	Расчет дней	В календарных днях
Период расчёта
Сумма	с	по	дней	ставка	Формула	Проценты
56482,28	13.05.2015	16.0.2015	34	12,5	56482,28х34х12,58/365	657,67
56482,28	16.06.2015	02.08.2015	48	11,5	56482,28х48х11,5/365	854,20
56482,28	03.08.2015	13.06.2016	316	11	56482,28х316х11/365	5378,97
56482,28	14.06.2016	18.09.2016	97	10,5	56482,28х97х10,5/365	1576,09
56482,28	19.09.2016	26.03.2017	189	10	56482,28х189х10/365	2924,70
56482,28	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	56482,28х36х9,75/365	543,16
56482,28	02.05.2017	14.05.2017	13	9,25	56482,28х13х9,25/365	186,08
Сумма основного долга :	56482.28
Размер процентов:	12120,87

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Паниной Т.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки права требования) по 14.05.2017 составили 12 120 руб. 87 коп..

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Паниной Т.В. проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2017 (дата вынесения судебного постановления № 2-151/2017) по 28.03.2022 в размере 20 480 руб. 08 коп.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

сумма	.72546,21 руб.	регион	Российская Федерация
Период просрочки	с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2022	Расчет дней	В календарных днях
Период расчёта
Сумма	с	по	дней	ставка	Формула	Проценты
72546,21	15.05.2017	18.06.2017	35	9,25	72546,21 х35х9,25/365	643,47
72546,21	19.06.2017	17.09.2017	91	9	72546,21 х91х9/365	1627,82
72546,21	18.09.2017	29.10.2017	42	8,5	72546,21 х42х85/365	709,56
72546,21	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	72546,21х49х8,25/365	803,47
72546,21	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	72546,21х56х7,75/365	862,60
72546,21	12.02.2018	25.03.2018	42	7,5	72546,21х42х7,5/365	626,08
72546,21	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	72546,21х175х7,25/365	2521,73
72546,21	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5	72546,21х91х7,5/365	1356,51
72546,21	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	72546,21х182х7,75/365	2803,46
72546,21	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5	72546,21х42х7,5/365	626,08
72546,21	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	72546,21х42х7,25/365	605,21
72546,21	09.09.2019	27.10.2019	49	7	72546,21х49х7/365	681,74
72546,21	28.10.201	15.12.2019	49	6,5	72546,21х49х6,5/365	633,04
72546,21	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25	72546,21х56х6,25/365	695,65
72546,21	10.02.20200	26.04.2020	77	6	72546,21х77х6/365	918,26
72546,21	27.04.2020	21.06.2020	56	5,5	72546,21х56х5,5/365	612,17
72546,21	22.06.2020	26.07.2020	35	4,5	72546,21х35х4.5/365	313,04
72546,21	27.07.2020	25.09.2020	61	4,25	72546,21х61х4,25/365	515,28
-12648,85	25.09.2020	Погашение части долга
59897,36	26.09.2020	22.10.20200	27	4,25	59897,36х27х4,25/365	188,31
-4184,65	22.10.2020	Погашение части долга
55712,71	23.10.2020	24.11.2020	33	4,25	55712,71х33х4,25/365	214,07
-4184,65	24.11.2020	Погашение части долга
51528,06	25.11.2020	25.12.2020	31	4,25	51528,06х31х4,25/365	186
-4184,65	25.12.2020	Погашение части долга
47343,41	26.12.2020	21.03.2021	86	4,25	47373,41х86х4,25/365	474,08
47343,41	22.03.2021	25.04.2021	35	4,5	47343,41х35х4,5/365	204,29
47343,41	26.04.2021	14.06.2021	50	5	47343,41х50х5/365	324,27
47343,41	15.06.2021	23.07.2021	39	5,5	47343,41х39х5,5/365	278,22
-4448,30	23.07.2021	Погашение части долга
42895,11	24.07.2021	25.07.2021	2	5,5	42895,11х2х5,5/365	12,93
42895,11	26.07.2021	24.08.2021	30	6,5	42895,11х30х6,5/365	229,17
-13344,89	24.08.2021	Погашение части долга
29550,22	25.08.2021	12.09.2021	19	6,5	29550,22х19х6,5/365	99,98
29550,22	13.09.2021	27.09.2021	15	6,75	29550,22х15х6,75/365	81,97
-4448,30	27.09.2021	Погашение части долга
25101,92	28.09.2021	24.10.2021	27	6,75	25101,92х27х6,75/365	125,34
-4448,30	25.10.2021	Погашение части долга
20653,62	26.10.2021	25.11.2021	31	7,5	20653,62х31х7,5/365	131,56
-4448,30	25.11.2021	Погашение части долга
16205,32	26.11.2021	19.12.2021	14	7,5	16205,32х14х7,5/365	79,92
16205,32	20.12.2021	28.12.2021	9	8,5	16205,32х9х8,5/365	33,96
-4448,30	28.12.2021	Погашение части долга
11757,02	29.12.2021	08.02.2022	42	8,5	11757,02х42х8,5/365	114,99
-4710,68	08.02.2022	Погашение части долга
7046,34	09.02.2022	13.02.2022	5	8,5	7046,34х5х8,5/365	8,20
7046,34	14.02.2022	27.02.2022	14	9,5	7046,34х14х9,5/365	25,68
7046,34	28.02.2022	28.03.2022	29	20	7046,34х29х20/365	111,97
-7046,34	28.03.2022	Погашение части долга
Сумма основного долга	00,00
Размер процентов	20 480,08

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Паниной Т.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2017 (дата вынесения судебного постановления № 2-151/2017) по 28.03.2022 в размере 20 480 руб. 08 коп.

Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, поскольку сумма основного долга истцом погашена.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 216 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 5771 от 28.07.2023, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. подтверждаются копией почтового реестра.

Таким образом, с ответчика Паниной Т.В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 216 руб., а так же почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) к Паниной ФИО6 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Паниной ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 900 руб. 70 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.05.2017 в размере 12 120 руб. 87 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 480 руб.08 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 6 216 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., а всего 307 805 (триста семь тысяч восемьсот пять) руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.