Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2024 от 18.06.2024

Гражданское дело № 2-1183/2024

УИД 50RS0050-01-2021-002544-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2024 г.                          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный банк "РОССИЯ" к Семенову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Семенову М.И., указывая следующее.

Между АО «Акционерный банк «РОССИЯ» и Семеновым М.И. был заключен кредитный договор № № от 06.03.2013, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок до 10.02.2016, а заемщик обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанных в кредитном договоре.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 11.11.2015, вступившим в законную силу 15.12.2015, с Семенова М.И. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 253 974,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 739,75 рублей.

Заемщик частично исполнил решение суда.

Расчет задолженности, указанный в исковом заявлении, был предоставлен на 29.09.2015. Кредитный договор не расторгнут, в связи с чем проценты по кредитному договору продолжили начисляться.

Размер задолженности на 24.05.2021 составляет 320 423,26 рублей, из которых: проценты – 53 697,95 рублей, штрафы/пени – 266 725,31 рублей.

Просит взыскать с Семенова М.И. задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 6 404,23 рубля.

Представитель истца АО «Акционерный банк «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом, в том числе решением Шатурского городского суда Московской области от 11.11.2015 по гражданскому делу по иску АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Семенову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что 06.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого Семенову М.И. предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 10.02.2016 под 14,5 % годовых (л.д.7-14, 42-44).

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Указанным выше решением суда исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворены частично, с Семенова М.И. в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 06.03.2013 по состоянию на 29.09.2015 в размере 253 974,50 рубля, из которых:

218 798,11 руб. – сумма непогашенного кредита,

1 651,48 руб. – начисленные проценты,

18 524,91 руб. – просроченные проценты,

15 000 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 739,75 руб.

Решение суда вступило в законную силу 15.12.2015.

Согласно ст. 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из представленных расчета, выписок из лицевого счета за период с 20.02.2013 по 24.05.2021 усматривается, что оплата задолженности по кредитному договору, установленной указанным выше решением суда, погашена ответчиком в полном объеме 10.11.2017 (л.д. 15-41).

В связи с этим за период с 30.09.2015 по 10.11.2017 на сумму основного долга по кредиту начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора в размере 53 697,95 рубля, которые ответчиком своевременно не погашались.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

В связи с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 266 725,31 рублей, в т.ч.:

164 708,43 рубля – на просроченную задолженность за период с 30.09.2015 по 10.11.2017;

102 016,88 рублей – на просроченные проценты за период с 30.09.2015 по 24.05.2021.

Возражая против заявленных требований, Семенов М.И. заявил суду о пропуске исковой давности.

Истцом ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, если стороны договора займа (кредита) не установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) (п.п. 24, 26).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как видно из материалов дела, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 06.07.2020 (л.д. 45-47, 140, 143).

22.07.2020 мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ на взыскание с Семенова М.И. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 259 959,99 руб. и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от 09.04.2021 указанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения банка 06.09.2021 в суд в исковом порядке.

Таким образом, исходя из расчетов истца за соответствующий период, установленной даты ежемесячного платежа – до 10-го числа каждого календарного месяца, в пределах срока исковой давности находятся требования истца о взыскании

начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2017 по 10.17.2017, в размере 3 825,63 руб.;

пени за период с 06.07.2017 по 10.11.2017 на просроченную задолженность в размере 5 826,41 руб.;

пени за период с 11.07.2017 по 24.05.2021 на проценты за пользованием кредитом, начисленные за период с 01.06.2017 по 10.17.2017, в размере 3 175,54 руб.,

а всего 12 827,58 руб.

Учитывая изложенное выше, требования банка подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 256,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление АО «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Максима Ивановича (паспорт №) в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору № № от 06.03.2013 в размере 12 827 рублей 58 копеек, в том числе:

3 825 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2017 по 10.17.2017;

5 826 рублей 41 копейка – пени на просроченную задолженность за период с 06.07.2017 по 10.11.2017;

3 175 рублей 54 копейки – пени за период с 11.07.2017 по 24.05.2021 на проценты за пользованием кредитом, начисленные с 01.06.2017 по 10.17.2017,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 256 рублей 39 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с Семенова Максима Ивановича в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженности по договору № № от 06.03.2013, судебных расходов в размере, превышающем взысканный, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 г.

Судья                                Т.Ю. Хаванова