Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2023 (2-4121/2022;) ~ М-4560/2022 от 28.11.2022

УИД 61RS0012-01-2022-007513-36 дело № 2-453/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова С.Б. к Могильной М.А., Администрации Волгодонского района Ростовской области об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы, признании права собственности,

Установил:

Чернышов С.Б. обратился в суд с иском к Могильной М.А., Администрации Волгодонского района Ростовской области об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы, признании права собственности, указав следующее.

На основании договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность от 01.11.1995 реестр. № 6/1927, ? доля жилого дома площадью 55.8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1708 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. была передана в собственность на состав семьи:

-    Могильная М.А. (мать истца, ответчик);

-    ФИО3 (отец истца);

-    Чернышов С.Б. (истец).

    При    этом,    ранее    доли    в    указанном    недвижимом    имуществе между сособственниками определены не были, в связи с чем данное имущество считается находящимся в совместной собственности указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ     ФИО3 умер.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из принадлежавшей наследодателю доли в праве совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

    Согласно сведениям ЕГРН, содержащимся в выписке об основных характеристикам объекта недвижимости, вышеуказанное недвижимое имущество впоследствии было поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера с указанием указанием статуса объекта недвижимости - квартира.

После смерти наследодателя потенциальные наследники (сын наследодателя Чернышов С.Б. и супруга умершего Могильная М.А. к нотариусу в целях оформления наследственных прав не обращались.

При этом, указанные лица продолжали пользоваться всей квартирой, находящейся в их, а также умершего, совместной собственности, обеспечивали сохранность данного имущества, несли расходы по содержанию квартиры, а также приняли в пользование личные вещи (в том числе инструменты, мебель и иное имущество) наследодателя, тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества ФИО3.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на указанное недвижимое имущество (как причитающееся Чернышову С.Б. и Могильной М.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность, так и на наследственное имущество ФИО3). Вместе с тем, оформить наследственные права во внесудебном порядке на данное наследственное имущество не представляется возможным ввиду истечения установленных законом сроков на оформление наследственных прав у нотариуса.

    Просит определить между Чернышовым С.Б., Могильной М.А. и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Признать 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , наследственным имуществом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив указанную долю в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Чернышовым С.Б., наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Чернышовым С.Б. право на 1/3 долю в праве собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Восточный, <адрес>, кадастровый .

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, представил отзыв на исковое заявление в котором признал исковые требования.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как указано в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.        

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность от 01.11.1995 реестр. № 6/1927, ? доля жилого дома площадью 55.8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1708 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. была передана в собственность на состав семьи:

-    Могильная М.А. (мать истца, ответчик);-    ФИО3 (отец истца);

-    Чернышов С.Б. (истец).

    При    этом,    ранее    доли    в    указанном    недвижимом    имуществе между сособственниками определены не были, в связи с чем данное имущество считается находящимся в совместной собственности указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ     ФИО3 умер.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из принадлежавшей наследодателю доли в праве совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно сведениям ЕГРН, содержащимся в выписке об основных характеристикам объекта недвижимости, вышеуказанное недвижимое имущество впоследствии было поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера с указанием статуса объекта недвижимости - квартира.

После смерти наследодателя потенциальные наследники (сын наследодателя Чернышов С.Б. и супруга умершего Могильная М.А. к нотариусу в целях оформления наследственных прав не обращались.

При этом, указанные лица продолжали пользоваться всей квартирой, находящейся в их, а также умершего, совместной собственности, обеспечивали сохранность данного имущества, несли расходы по содержанию квартиры, а также приняли в пользование личные вещи (в том числе инструменты, мебель и иное имущество) наследодателя, тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества ФИО3.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на указанное недвижимое имущество (как причитающееся Чернышову С.Б. и Могильной М.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность, так и на наследственное имущество ФИО3). Вместе с тем, оформить наследственные права во внесудебном порядке на данное наследственное имущество не представляется возможным ввиду истечения установленных законом сроков на оформление наследственных прав у нотариуса.

Чернышов С.Б. является ближайшим родственником наследодателя и наследником по закону. Помимо истца, единственным потенциальным наследником, могущим претендовать на наследственное имущество, является Могильная М.А. (супруга наследодателя и мать истца), которая не имеет намерения оформлять наследственные права на причитающуюся долю в наследственном имуществе ФИО3, в связи с чем желает отказаться от своей доли в наследстве в пользу истца.

Таким образом, являясь наследником первой очереди, истец фактически унаследовал имущество ФИО3, поскольку после смерти отца нес бремя содержания имущества, обеспечивал его сохранность, поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, пользовался квартирой как своей собственностью (и по сей день истец зарегистрирован в указанной квартире и проживает в ней).

Иных наследников, могущих претендовать на данное наследственное имущество, кроме истца и Могильной М.А., не имеется.

По имеющимся сведениям, наследодатель при жизни не оформлял завещание, которым бы мог распорядиться завещать свое имущество каким-либо способом тем или иным лицам.

Следовательно, в соответствии с законом Чернышов С.Б. является наследником по закону имущества ФИО3, фактически принявшим наследство своего отца.

Правопритязаний, споров или требований имущественного характера в отношении данного объекта недвижимости за весь период с момента смерти наследодателя и до настоящего времени не возникало.

Исходя из положения п.1, п.2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). При этом, согласно п. 1 ст. 245 1 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 34-35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его) части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение ил и проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (и. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 закреплено, что при отсутствии надлежаще    оформленных    документов,    подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности бесспорно, свидетельствуют о том, что истец после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истец, фактически принял наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.

    С учетом установленных судом вышеприведенных обстоятельств дела суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый в следующем порядке :

- за Чернышовым С.Б. – 1/3 доля в праве собственности,

- за Могильной М.А. – 1/3 доля в праве собственности,

- за ФИО3 – 1/3 доля в праве собственности.

Признать 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , наследственным имуществом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив указанную долю в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Чернышовым С.Б., наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Чернышовым С.Б. право на 1/3 долю в праве собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской раойнный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2023.

Судья

2-453/2023 (2-4121/2022;) ~ М-4560/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышов Сергей Борисович
Ответчики
Могильная Мария Алексеевна
Администрация Волгодонского района
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Подготовка дела (собеседование)
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
21.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее