Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6390/2022 ~ М-5685/2022 от 16.11.2022

04RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б, при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Балсукову В. А., Жербахановой С. Ю., Тубанову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов, просит взыскать с ответчиков солидарно Балсукова В.А., Жербахановой С.Ю., Тубанова В.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 635,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 616 35 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель ответчика Балсукова В.А. – Булуева Н.Г., не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено о том, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с положениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 241 635,69 руб.

Учитывая, что к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об отмене судебного приказа, то не имеется оснований для рассмотрения настоящего искового заявления районным судом в качестве суда первой инстанции.

    Кроме того, согласно ответа из адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ответчик Балсуков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон 9, <адрес>, ответчик Тубанов В.Б. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, микрорайон 6, <адрес>, ответчик Жербаханова согласно искового заявления зарегистрирована в <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма исковых требований составляет 241 635,69 рублей, при этом кроме того, учитывая, что ответчики не зарегистрированы в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО КБ "Агросоюз" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Балсукову В. А., Жербахановой С. Ю., Тубанову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с заявлением к мировому судье по месту регистрации ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова