Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2022 ~ М-393/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-381/2022

42RS0034-01-2022-001220-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием помощника прокурора г. Тайга Васильевой Ю.А.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге         19 октября 2022 г.

гражданское дело по иску Смирнова Н.Б. к Смирновой Е.Н. и Кузнецовой Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Смирнов Н.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Смирновой Е.Н. и Кузнецовой Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

    Требования мотивированы тем, что истцу на праве личной собственности в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

    В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы ответчики: бывшая жена Смирнова Е.Н. и ее дочь Кузнецова Д.А., которые в настоящее время в квартире не проживают, членами его семьи не являются, совместное хозяйство с ними не ведется. Договорных отношений с ответчиками относительно квартиры не имеется. Ответчики добровольно с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимаются. Регистрация ответчиков препятствует истцу как собственнику жилья в полной мере распоряжаться принадлежащим имуществом.

    Истец Смирнов Н.Б. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Ответчики Смирнова Е.Н. и Кузнецова Д.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования, признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

    Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайства об отложении дела в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные и законны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Смирновой Е.Н. и Кузнецовой Д.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца Смирнова Н.Б. к ответчикам Смирновой Е.Н., Кузнецовой Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Н.Б. <данные изъяты> к Смирновой Е.Н. <данные изъяты> и Кузнецовой Д.А. <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Смирнову Е.Н. <данные изъяты> и Кузнецову Д.А. <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Смирновой Е.Н. <данные изъяты> и Кузнецовой Д.А. <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 г.

Судья /подпись/

Верно: судья                                                                                      Т.В.Цыганова