Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 августа 2020 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просит суд:
- установить факт принятия наследства в виде права собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) ФИО2, (дата обезличена) г.р., после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена).
- установить факт принятия наследства в виде права собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) ФИО1, (дата обезличена) года рождения, после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена).
- признать квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4;
- признать автомобиль (данные обезличены) (дата обезличена), совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4.
- Установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена);
-установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки (данные обезличены), (дата обезличена) ФИО1, (дата обезличена) г.рождения, после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена);
-Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, площадь. 370 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
- признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен);
- признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Hyundai Santa Fe, (дата обезличена)
До рассмотрения дела по существу ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором отказывается от заявленных исковых требований к ФИО5, ФИО6 и просит суд производство по делу прекратить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.
Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО5, ФИО6, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, прекратить.
Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.