Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-738/2020 ~ М-652/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-738/20

УИД12RS0001-01-2020-001059-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 15 июня 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова В. В. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от 22 апреля 1998 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>. В квартире было установлено индивидуальное отопление.

20 декабря 2002 года база «Волжскгаз» предоставила технические условия на проектирование индивидуального отопления от системы газоснабжения природным газом. 12 февраля 2003 года истец обратился с заявлением в Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ГУП «Волжскпроект» для выполнения проекта установки газового котла для автономного отопления <адрес> в <адрес>, согласовав данный вопрос с организациями, согласно «листа согласований».

В 2020 году была проведена экспертиза по обследованию объекта, в ходе которой сделан вывод, что выполненное переустройство не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

После обращения в администрацию ГО «Город Волжск» для согласования самовольно проведенных работ по переустройству и перепланировке квартиры и узаконивании установки автономных систем отопления, истцу было отказано.

Романов В.В. просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, узаконив установку систем теплоснабжения. Обязать администрацию городского округа «Город Волжск» внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения.

Истец Романов В.В. в судебном заседании отказался от заявленных требований в части обязании администрации городского округа «Город Волжск» внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения, представил заявление об отказе от исковых требований в этой части.

Ответчик представитель администрации ГО «Город Волжск» Онучина Т.А. не возражала в удовлетворении заявления истца Романова В.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Романова В.В. от исковых требований к администрации городского округа «город Волжск» об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Романова В. В. от исковых требований к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения.

Производство по делу по иску Романова В. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, прекратить в части требований об обязании внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом переустройства и перепланировки жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.И.Тукманова