Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2020 ~ М-2295/2020 от 25.06.2020

                                Дело №

55RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, департаменту образования Администрации <адрес>, департаменту финансов и контроля Администрации <адрес> о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в котором просила обязать Администрацию <адрес>, департамент образования Администрации <адрес> создать место для ребенка истца в одном из БДОУ <адрес>, допустить к получению бесплатного дошкольного образования, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

До судебного заседания от истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ее требований, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

В судебное заседание лица участвующие в деле после перерыва не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к Администрации <адрес>, департаменту образования Администрации <адрес>, департаменту финансов и контроля Администрации <адрес> о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, департаменту образования Администрации <адрес>, департаменту финансов и контроля Администрации <адрес> о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней, через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                           Е.С. Марченко