Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2024 ~ М-197/2024 от 13.03.2024

25RS0009-01-2024-000391-86                                                                      № 2-307/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                     02.04.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием представителя истца Максимчука О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Светланы Игоревны к администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит:

- установить факт принятия ею – Плаксиной С.И., наследства, оставшегося после смерти Х.Н.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх, умершей хх.хх.хххх, в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх.

- признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Х.Н.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх, умершей хх.хх.хххх, в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый № хх.

Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла её мать – Х.Н.В.. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх. Завещания о распоряжении имуществом её мать не оставила. В установленные законом срок и порядке она (Плаксина С.И.) в наследство не вступила, поскольку в связи с отсутствием юридических познаний она полагала, что с заявлением о вступлении в наследство необходимо обратиться к нотариусу по истечение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя. Однако с момента смерти матери и по настоящее время она продолжает содержать и пользоваться указанной квартирой, в связи с чем, полагает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, она не только вступил во владение и пользование данным имуществом, но и предпринимал меры по сохранению наследственного имущества (в квартире после смерти матери с её согласия постоянно проживал её отец), несла расходы, связанные с необходимостью поддержания квартиры в надлежащем для проживания состоянии, производила текущий ремонт жилого помещения, осуществляла коммунальные платежи. Однако зарегистрировать право собственности на указанную квартиру путем оформления наследства, оставшегося после смерти матери, она не имеет возможности. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства. Иные наследники по закону на наследство, оставшееся после смерти матери: её брат – Храпко Александр Игоревич, её отец – Храпко Игорь Иванович, от принятия наследства отказались в нотариальном порядке.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Храпко И.И. суду пояснил, что он и Храпко А.И. согласны с иском, нотариально они отказались от наследства.

Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Храпко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебно заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по условиям договора дарения от 29.04.2010 Х.Н.В. приняла в дар жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх. Договор дарения хх.хх.хххх зарегистрирован в Управлении Росреестра по ххххххх и Х.Н.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении указанной квартиры.

Х.Н.В. умерла хх.хх.хххх, о чем в отделе ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти № хх. Со смертью Х.Н.В. открылось наследство в виде указанного жилого помещения.

Согласно ответам нотариусов Лесозаводского нотариального округа Приморского края, после смерти Х.Н.В. с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, наследниками первой очереди Х.Н.В. являются: Храпко Игорь Иванович – как супруг (свидетельство о заключении брака № хх, выдано хх.хх.хххх ххххххх сельской администрацией ххххххх), Храпко Александр Игоревич – как сын, Плаксина (ранее Храпко) Светлана Игоревна – как дочь (свидетельство о рождении № хх, выдано хх.хх.хххх ГорЗАГС ххххххх Приморского края).

Храпко И.И. и Храпко А.И. отказались от причитающейся каждому из них доли наследственного имущества, оставшегося после умершей хх.хх.хххх Х.Н.В. Отказы Храпко И.И. и Храпко А.И. удостоверены нотариально (л.д. 26, 28).

Вместе с тем, после смерти Х.Н.В., в течение срока принятия наследства истец совершила действия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, принадлежавшим на день смерти наследодателю, что подтверждается, в том числе, платежными документами по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Х.Н.В., умершей хх.хх.хххх, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх, в связи с чем, требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плаксиной Светланы Игоревны к администрации Лесозаводского городского округа удовлетворить.

Установить факт принятия Плаксиной Светланой Игоревной (паспорт № хх, выдан ххххххх ГОВД Приморского края хх.хх.хххх) наследства, открывшегося после смерти Х.Н.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх, умершей хх.хх.хххх, в виде в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх.

Признать за Плаксиной Светланой Игоревной (паспорт № хх, выдан ххххххх ГОВД Приморского края хх.хх.хххх) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.В. Гусев