Дело № 2-744/2022
56RS0040-01-2022-000848-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ташла 08 сентября 2022 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В..,
при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свечинской Веры Николаевны к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным,
УСТАНОВИЛ:
Свечинская В.Н. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным. В обоснование иска указала, что она является собственником земельных долей в земельном участке с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится адрес. С целью реализации права на выдел, она неоднократно обращалась к кадастровому инженеру, на публикации в газете Маяк № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата от ответчика на каждое извещение поступали возражения, которые независимо от местоположения предполагаемого к выделу земельного участка однотипны. Считаем, что ответчик действует недобросовестно, злоупотребляет своим правом, не допускает выдела её земельных долей в натуре. Просила признать необоснованными возражения ООО МТС АК Ташлинский содержащиеся в письмах № от дата, № от дата поданные относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым №, определенных в проектах межевания, подготовленным кадастровым инженером Коноваленко В.В. извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Маяк» № от дата, признать согласованным проект межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым № в счет земельных долей Свечинской В.Н., подготовленный кадастровым инженером Коноваленко В.В. извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Маяк» № от дата.
06 сентября 2022 года в суд поступило заявление истца Свечинской В.Н. об отказе от иска к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
В судебном заседании истец Свечинская В.Н., представитель ответчика ООО МТС АК Ташлинский участия не принимали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца Свечинской В.Н. к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Свечинской Веры Николаевны к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья И.В. Курбатова