Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2022 ~ М-681/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-744/2022

56RS0040-01-2022-000848-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла         08 сентября 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В..,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свечинской Веры Николаевны к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным,

УСТАНОВИЛ:

    Свечинская В.Н. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным. В обоснование иска указала, что она является собственником земельных долей в земельном участке с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится адрес. С целью реализации права на выдел, она неоднократно обращалась к кадастровому инженеру, на публикации в газете Маяк от дата, от дата, от дата, от дата, от дата от ответчика на каждое извещение поступали возражения, которые независимо от местоположения предполагаемого к выделу земельного участка однотипны. Считаем, что ответчик действует недобросовестно, злоупотребляет своим правом, не допускает выдела её земельных долей в натуре.     Просила признать необоснованными возражения ООО МТС АК Ташлинский содержащиеся в письмах от дата, от дата поданные относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым , определенных в проектах межевания, подготовленным кадастровым инженером Коноваленко В.В. извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Маяк» от дата, признать согласованным проект межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым в счет земельных долей Свечинской В.Н., подготовленный кадастровым инженером Коноваленко В.В. извещение о согласовании которого опубликовано в газете «Маяк» от дата.

    06 сентября 2022 года в суд поступило заявление истца Свечинской В.Н. об отказе от иска к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебном заседании истец Свечинская В.Н., представитель ответчика ООО МТС АК Ташлинский участия не принимали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).

    Суд принимает отказ истца Свечинской В.Н. к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по исковому заявлению Свечинской Веры Николаевны к ООО МТС АК Ташлинский о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли, признании проекта межевания согласованным, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья           И.В. Курбатова

2-744/2022 ~ М-681/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Свечинская Вера Николаевна
Ответчики
ООО МТС АК Ташлинский
Лимарова Надежда Николаевна
Другие
Управление Росреестра по Оренбургской области
Коноваленко Владимир Владимирович
Сермянин Роман Геннадьевич
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Курбатова И.В.
Дело на странице суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Подготовка дела (собеседование)
10.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2022Предварительное судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2022Дело оформлено
14.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее