Дело №13-18/2020
34RS0033-01-2019-000515-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2020 года с. Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., единолично,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Серебрянской Л.Н., Саловой Н.Д. к Серебрянской О.А. действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Серебрянского Н.Д., и Линкер А.В., в лице законного представителя Линкер Е.В. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску Серебрянской Л.Н., Саловой Н.Д. к Серебрянской О.А. действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Серебрянского Н.Д., и Линкер А.В., в лице законного представителя Линкер Екатерины Владимировны о разделе наследственного имущества, постановлено:
Иск Серебрянской Л.Н., Саловой Н.Д. к Серебрянской О.А. действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Серебрянского Н.Д., и Линкер А.В., в лице законного представителя Линкер Е.В. о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.
Выделить Серебрянской Л.Н. наследственное имущество и признать право общей долевой собственности на 2/3 доли:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выделить Саловой Н.Д. наследственное имущество и признать право общей долевой собственности на 1/3 долю:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выделить Серебрянской О.А. наследственное имущество и признать право общей долевой собственности на 7/8 долей <данные изъяты>
Выделить несовершеннолетнему Серебрянскому Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное имущество и признать право общей долевой собственности на <данные изъяты>
Выделить Линкер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное имущество признать право собственности на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать компенсацию за превышение размера доли выделенного наследственного имущества:
с Саловой Н.Д. в пользу Линкер А.В. - 83.33 руб.;
с Саловой Н.Д. в пользу Серебрянской О.А. – 1166.67 руб.:
с Серебрянской Л.Н. в пользу Серебрянского Н.Д. – 458.33 руб.;
с Серебрянской Л.Н. в пользу Серебрянской О.А. – 2041.77 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Саловой Н.Д. поступило заявление об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос об исправлении описки в решении суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, что в мотивировочной части решения, а также в резолютивной части решения допущена описка в написании номера шасси (рамы) автомашины марки <данные изъяты>, а именно ошибочно указано «УМЗ53370020040370» вместо верного «УЗМ53370020040370».
По мнению суда, данная описка не затрагивает существа принятого Ольховским районным судом Волгоградской области решения и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в мотивировочной и резолютивной части решения Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Серебрянской Л.Н., Саловой Н.Д. к Серебрянской О.А. действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Серебрянского Н.Д., и Линкер А.В., в лице законного представителя Линкер Е.В. о разделе наследственного имущества, в мотивировочной и резолютивной части решения номер шасси (рамы) автомашины марки <данные изъяты> вместо: «УМЗ53370020040370», читать «УЗМ53370020040370».
Частная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов