Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 23.01.2023

№ 1-39/2023

04RS0011-01-2023-000110-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Плюснина Н.И., подсудимого Муравьева А.Ю., защитника адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муравьева А.Ю., ..., ранее судимого:

1.20.07.2018 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

2. 03.04.2019 Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.07.2018, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 16.06.2021 не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 3 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 17.01.2022 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.04.2022 года освобожден по отбытию наказания, согласно справке неотбытый срок дополнительного наказания 29 дней;

3. 22.06.2022 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019, вступившим в законную силу 23.05.2019, Муравьев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.07.2018, окончательно Муравьеву А.Ю. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Муравьев А.Ю. освобожден 29.06.2021 по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 16.06.2021, которым неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17.01.2022 Муравьеву А.Ю. не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на более строгий вид наказания — лишением свободы на срок 3 месяца 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.04.2022 по отбытию наказания.

Согласно ч. 2 ст. 36 УИК РФ, 86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость Муравьева А.Ю. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Игнорируя данное обстоятельство 25.10.2022 около 08 часов у Муравьева А.Ю., находившегосяв состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем ... с регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Муравьев А.Ю., зная, что ранее он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая этим, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, подошел к припаркованному на расстояние 23 метров в южном направлении от дома № в <адрес> автомобилю ... с регистрационным знаком №, после чего около 08 часов 10 минут 25.10.2022 привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение за управлением указанным автомобилем, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О правилах дорожного движения», запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. 25.10.2022 около 09 часов 45 минут, в 50 метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, Муравьев А.Ю. задержан сотрудниками наряда ДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому районуза управлением автомобилем ... с регистрационным знаком №, которыми ему, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25.10.2022 установлено отсутствие паров этанола в выдыхаемом воздухе у Муравьева А.Ю., результат исследования составил - 0.00 мг/л.В соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, а также приказа Министерства здравоохранения РФ от 28.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», при наличии у Муравьева А.Ю. признаков опьянения, наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 25.10.2022 в 10 часов 14 минут Муравьев А.Ю. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, вместе с сотрудниками О ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району проследовал в Отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «Кабанская центральная районная больница», расположенное по адресу: Республика Бурятия. Кабанский район, с. Кабанск. пер. Больничный, 4, где в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 20 минут 25.10.2022 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий обязанность водителей по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Муравьев А.Ю.вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что признает вину в том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но в состоянии опьянения не был, от дальнейшей дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Муравьева А.Ю., данные им в ходе дознания.

Из протокола допросаМуравьева А.Ю. от 24.11.2022 на л.д.126-129 т.1следует, что автомобиль ... с регистрационным знаком ... принадлежит его супруге С.2, приобретен на её деньги. 03.04.2019 был осужден Иволгинским районным судом по ст. 264.1 УК РФ, с присоединением приговора от 20.07.2018, по которому осужден за преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ,окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Затем лишение свободы было заменено на исправительные работы, которые отбывать не стал и они вновь заменены на лишение свободы, освободился 29.04.2022. Водительское удостоверение из ГИБДД не забирал, удостоверение тракториста-машиниста никогда не получал. 25.10.2022 находился у себя дома по <адрес>, спиртногоне употреблял. Около 08 часов 25.10.2022 решил съездить в с. Кудара Кабанского района Республики Бурятия, чтобы забрать сестру супруги с ребенком и отвезти их в больницу в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия. Ехать решил на автомобиле супруги, который в это время был припаркован около дома № в <адрес>.Супруга об этом знала. При этом понимал, что водительского удостоверения нет, но посчитал, что сотрудников ГИБДД не будет. Около 08 часов 25.10.2022 сел за управление вышеуказанным автомобилем, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение, управляя указанным автомобилем ... с регистрационным знаком №,от места парковки в направлении с. Кудара Кабанского района Республики Бурятия, где забрав родственников, поехал ... в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия. Около 09 часов 45 минут 25.10.2022 на мосту в с. Тресково, со стороны с. Кудара Кабанского района Республики Бурятия, его обогнал патрульный автомобиль ГИБДД, после чего в районе дома № по <адрес> он был остановлен инспектором ГИБДД, в процессе разбора, сказал, что у него нет водительского удостоверения. Сотрудники ОГИБДД в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, разъяснили порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которымион был ознакомлен под роспись. Согласился пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера, результат тестирования составил - 0,00 мг/л., с данным показанием прибора он был согласен, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен под роспись.Сотрудники ОГИБДД сообщили, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что необходимо будет проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился.Вместе с сотрудниками ГИБДД приехал в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», где фельдшер скорой помощи освидетельствовала его на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, результат тестирования составил 0,00 мг/л., с результатом он был согласен. Сдать биологический объект(мочу) для освидетельствования, отказался, причину отказа называть не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Ему было известно, что отказ от освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Оглашенные показания подсудимый Муравьев А.Ю.подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает в части, в содеянном раскаивается, в протоколе все указано верно. На иждивении у него находятся двое малолетних детей, один из которых записан на него официально, второй ребенок – сожительницы, но обоих детей он воспитывает и обеспечивает материально. Официально не трудоустроен, занимается случайным заработком, калымами.

Кроме фактического признания вины подсудимым, виновность Муравьева А.Ю.в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.2суду пояснила, что Муравьев А.Ю. является ей супругом, брак зарегистрирован официально. В браке есть один совместный малолетний ребенок, а также у нее есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, который также воспитывается в их семье. Водительского удостоверения она не имеет и никогда не получала. Автомобиль ... государственный номер № принадлежит ей, приобретен на её личные деньги. О том, что у Муравьева нет водительского удостоверения, а также, что он ранее судим за управление автомобилем в состоянии опьянения, ей известно. Муравьев имеет навык вождения транспортным средством, водительские документы также есть, поэтому муж пользовался автомобилем. 25.10.2022 Муравьев по ее просьбе поехал в с. Кудара Кабанского для того, чтобы привезти её сестру с ребенком в больницу п. Селенгинск. Муравьев был трезвый, спиртное накануне и в то утро не употреблял. Около 08 часов утра 25.10.2022 Муравьев уехал на припаркованном около дома вышеуказанном автомобиле, а в обеденное время 25.10.2022 она узнала, что его задержали сотрудники ГИБДД. В настоящее время автомобиль она продала по простому письменному договору за 40000 рублей, нового владельца не знает, где сейчас находится автомобиль ей неизвестно.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.1, С.4, С.3, данные ими в ходе дознания.

СвидетелиС.1 в протоколе допроса от 06.11.2022 на л.д.99-101 т.1, свидетель С.4 на л.д.102-104 т.1 показали, что проходят службу в должности инспекторов О ДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району. 25.10.2022 совместно с инспектором С.4, согласно служебного задания, несли дежурство на мосту в районе с. Тресково Кабанского района Республики Бурятия. В направлении трассы Р-258 «Байкал» ими был замечен автомобиль ... с регистрационным знаком №, в кузове сине-зеленого цвета. Около 09 часов 44 минут 25.10.2022 этот автомобиль был остановлен ими для проверки документов в районе дома <адрес> по <адрес>. За управлением автомобилем ... с регистрационным знаком № находился Муравьев А.Ю. Поскольку у Муравьева отсутствовало водительское удостоверение, последний был приглашен в патрульный автомобиль. На вопрос о принадлежности автомобиля, Муравьев пояснил, что автомобиль принадлежит его супруге, что он едет из с. Кудара в больницу п. Селенгинск, спиртные напитки не употреблял. Поскольку у Муравьева присутствовали признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний был отстранен от управления транспортным, с протоколом Муравьев был ознакомлен под роспись. Далее Муравьев А.Ю. согласился пройти освидетельствование на месте, освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST6810 ARBH- 0439», прибор показал отсутствие у последнего паров этанола в выдыхаемом воздухе, результат составил 0.00 мг/л. С показаниями прибора Муравьев был согласен. Однако, у них имелось достаточно оснований полагать, что Муравьев находится в состояние опьянения, о чем свидетельствовали имеющиеся у него признаки опьянения, поэтому они предложили Муравьеву пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, последний был согласен с этим, о чем написал в соответствующем протоколе. Однако в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» Муравьев от забора мочи для химико-токсикологических исследований на наличие наркотического или иного токсического опьянения отказался, таким образом, отказавшись от медицинского освидетельствования.Процедура составления всех административных протоколов в отношении Муравьева А.Ю. от 25.10.2022 фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видео записи «ПАТРУЛЬ-ВИДЕО», видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R. который был приложен к материалу в отношении Муравьева А.Ю., и передан вместе с сопроводительным письмом в ОД О МВД РФ по Кабанскому району.

Свидетель С.3 в протоколе допроса от 01.12.2022на л.д.115-118 показала, что ... 25.10.2022 находилась на суточном дежурстве, когда около 11 часов сотрудниками ОГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району был доставлен мужчина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ею в соответствии с удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСМП ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», по адресу: с. Кабанск, пер. Больничный. 4, было проведено освидетельствование доставленного мужчины, который представился,как Муравьев А.Ю. Муравьев был чистый, опрятный, спокойный, жалобы на свое состояние не предъявлял. При прохождении освидетельствования на алкотестере - ALKOTEST6820 № ARLL- 0332 результат составил 0,00 мг/л., т.е. пары этанола в выдыхаемом воздухе у Муравьева А.Ю. отсутствовали. Сам Муравьев факт употребления спиртного отрицал, но от отбора мочи для проведения исследования на наркотическое или иное токсическое опьянениеотказался. Ею был составлен акт № от 25.10.2022 об отказе Муравьева от прохождения медицинского освидетельствования.

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д. 5 т.1);

- рапорт ... (л.д. 8 т.1);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 25.10.2022, которым Муравьев А.Ю. отстранен от управления автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №(л.д. 10 т.1);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25.10.2022, согласно которомурезультат освидетельствования Муравьева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST6810 № ARBH– 0439 составил 0,00 мг/л(л.д. 12 т.1);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 25.10.2022,которым25.10.2022 в 10 часов 14 минут Муравьев А.Ю. под запись аппаратно-программногокомплекса аудио-видеонаблюдения «Патруль-Видео», при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым Муравьев А.Ю. согласился ( л.д.13 т.1);

- протокол задержания транспортного средства № от 25.10.2022, которымзадержано транспортное средство ... с государственным регистрационным знаком № (л.д. 15 т.1);

- протокол осмотра места происшествияот 25.10.2022, с фототаблицей, ... (л.д. 17-19, 20-21 т.1);

- копия протокола об административном правонарушении № от 25.10.2022, согласно которому 25.10.2022 в 09 часов 45 минут Муравьев А.Ю. совершил правонарушение п. 2.1.1 ПДД, то есть управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения (л.д. 22 т.1);

- копия приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019,вступившего в законную силу 23.05.2019, которым Муравьев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.07.2018 окончательно назначено Муравьеву наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием основного наказания в колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (л.д. 28-31 т.1);

- копия постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 16.06.2021, вступившего в законную силу 29.06.2021, которым неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 3 дней лишения свободы Муравьеву А.Ю. заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня (на день вынесения постановления) с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (л.д. 32 т.1);

- копия постановленияКабанского районного суда Республики Бурятия от 17.01.2022, вступившего в законную силу 28.01.2022,неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 16.06.2021 (с учетом приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019) Муравьеву А.Ю. заменена более строгим видом наказания - лишением свободы на срок 3 месяца 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 165-167 т.1);

- справка ...(л.д. 33 т.1);

- справка инспекции Гостехнадзора Кабанского района №,согласно которой, Муравьеву А.Ю. удостоверение тракториста - машиниста в инспекции Гостехнадзора РБ не выдавалось (л.д. 35 т.1);

- протокол осмотра места происшествияот 30.11.2022, с фототаблицей, ... (л.д. 38-40, 41-42 т.1);

- протокол осмотра документовот 04.11.2022, с фототаблицей, ... (л.д. 43­- 45, 46-49 т.1);

- постановление от 04.11.2022 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST6810 № ARBII- 0439 от 25.10.2022 (время тестирования Муравьева А.Ю. 10 часов 03 минуты); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 25.10.2022 в отношении Муравьева А.Ю.; квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST6820 № ARLL- 0332 от 25.10.2022 (время тестирования Муравьева А.Ю. 11 часов 14 минут) (л.д. 50-­51, 52,53 т.1);

- протокол осмотра предметов от 24.11.2022, с фототаблицей, ...... (л.д.54-57, 58-72 т.1);

- постановление от 24.11.2022 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств компакт-диска оптического носителя информации DVD-Rобщим объемом 4.7 ГБ (л.д. 73-74. 75 т.1);

- протокол выемки от 30.11.2022, с фототаблицей, ... ... (л.д. 78-82, 83-84 т.1);

- постановление от 30.11.2022 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств автомобиля ... с регистрационным знаком № (л.д. 93-94 т.1);

- сохранная расписка от 30.11.2022, согласно которой автомобиль ... с регистрационным знаком № передан на хранение Муравьевой И.С. (л.д. 98 т.1);

- карточка учета транспортного средства автомобиля ... с регистрационным знаком № (л.д.23 т.1);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля ... с регистрационным знаком №, ... (л.д.109-110 т.1);

- копия паспорта транспортного средства № автомобиля ... с регистрационным знаком №, ... (л.д.111-112 т.1);

- копия договора купли-продажи транспортного средства ... (л.д.113 т.1);

- копия договора купли-продажи транспортного средства ... (л.д.114 т.1);

- справка врио начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия от 30.05.2023, согласно которой по состоянию на 30.05.2023 неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, у Муравьева А.Ю. составляет 29 дней.

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Муравьев А.Ю.не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра.Поведение Муравьева А.Ю. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого Муравьева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

За основу в оценке содеянного Муравьева А.Ю. суд берет его показания, данные в ходе дознания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.Все допросы и следственные действия с участием Муравьева А.Ю. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Муравьев А.Ю. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, подписывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.Эти показания Муравьева А.Ю.согласуются с показаниями свидетеля С.2, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей С.1, С.4, С.3,не доверять которым у суда нет оснований, объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, полученных в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованных судом.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Муравьева А.Ю. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 264.1ч.2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Муравьева А.Ю., однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом судимостях по предыдущим приговорам суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, фактическое полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Муравьеву А.Ю. обстоятельств суд учитывает фактически полное признание вины и раскаяние в содеянном, материальное положение подсудимого, являющегося временно безработным, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей и престарелых родственников.

Отягчающим наказание Муравьеву А.Ю. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, т.к. он ранее осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по приговору от 03.04.2019. Наказание Муравьеву А.Ю. суд назначает с учетом требований ст.ст.18, 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.Судом также обсуждался вопрос о применении к Муравьеву А.Ю. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 53.1, 73УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличии рецидива преступлений, совершение преступления в период условного осуждения по приговору от 22.06.2022, суд считает необходимым назначить Муравьеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. Кроме того, суд назначает Муравьеву А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на определенный срок.

Судом установлено, что данное преступление совершено Муравьевым А.Ю. в период испытательного срока по приговору от 22.06.2022, в связи с чем, на основании ст.74 ч.4 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по данному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.06.2023. При этом суд обсудил возможность сохранения условного осуждения, однако, принимая во внимание личность подсудимого, его характеристики и поведение в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда, совершение настоящего преступления через непродолжительное время после осуждения, суд приходит к выводу, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд не находит оснований для такового, поэтому наказание Муравьеву А.Ю. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.06.2022.

Кроме того, по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019 Муравьев А.Ю. основное наказание отбыл 29.04.2022, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам ст.ст.69 ч.4, 70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

При этом, как следует из справки филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, у Муравьева А.Ю. составляет 29 дней. Вместе с тем, суд считает указанный срок ошибочным. Так, судом установлено, что по приговору от 03.04.2019 Муравьеву А.Ю. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 16.06.2021 Муравьеву заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы и он освобожден 29.06.2021, после чего постановлением Кабанского районного суда РБ от 17.01.2022 исправительные работы вновь заменены на лишение свободы. Муравьев А.Ю. освобожден 29.04.2022 по отбытию основного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.В силу ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы его срок исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.По смыслу ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 2 ст. 36 УИК РФ, применяемых в системе действующего правового регулирования, лицо утрачивает право управлять транспортным средством с момента вступления в законную силу приговора суда, которым признан факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и назначено наказание, предусмотренное ст. 47 УК РФ, срок же этого дополнительного вида наказания, определенного приговором суда, начинает исчисляться после исполнения основного наказания, связанного с лишением свободы (со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения), поскольку подобный порядок объективно обусловлен повышенной степенью общественной опасности соответствующих преступных деяний, особенно повторных.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок дополнительного наказания в данном случае начал течь с 29.06.2021, затем был прерван (с 17.01.2022 по 29.04.2022) и дальнейшее течение дополнительного наказания продолжено с 29.04.2022, т.е. после полного отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами у Муравьева А.Ю. составляет 4 месяца 20 дней.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, суд назначает Муравьеву А.Ю., в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывание наказанияв исправительной колонии строгогорежима.

В соответствии с положениями ст.ст.97 ч.2, 108 УПК РФ, учитывая данные о личности Муравьева И.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, поведение Муравьева А.Ю. в ходе судебного производства, который скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, осознавая неотвратимость уголовного наказания, Муравьев А.Ю. может скрыться, чем воспрепятствует обеспечению исполнения приговора, в связи с чем мера пресечения, избранная в отношении него в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Время содержания Муравьева А.Ю. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, т.е. один день за один день отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. "д", предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.Поскольку инкриминированное Муравьеву А.Ю. преступление совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ, а положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1,264.2 или 264.3 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ... с регистрационным знаком № принадлежит С.2, куплен на ее средства. В связи с чем, судом установлено, что автомобиль ... с регистрационным знаком № находится в собственности третьего лица, подсудимому Муравьеву А.Ю. не принадлежит, на постоянной основе им не используется. Поэтому у суда на момент судебного разбирательства отсутствуют основания для конфискации данного автомобиля.

В силу ст. 81 УПК РФ средство совершения преступления признается вещественным доказательством и приобщается к делу по постановлению следователя (дознавателя).По настоящему делу автомобиль, которым управлял Муравьев А.Ю., органом предварительного расследования изымался, вещественным доказательством признан, однако, возвращен под сохранную расписку собственнику С.2, суду на момент вынесения приговора стороной обвинения не предоставлено информации о том, находится ли в настоящее время данный автомобиль в собственности супруги осужденного Муравьева А.Ю. или нет. В прениях сторон прокурор не заявлял о необходимости конфискации автомобиля. Поэтому у суда на момент судебного разбирательства отсутствуют основания для конфискации данного автомобиля.

Вещественные доказательства: компакт-диск, квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, акт медицинского обследования подлежат хранению в материалах уголовного дела, автомобиль ... с регистрационным знаком №, переданный под сохранную расписку собственнику С.2., считать возвращенным собственнику.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Муравьеву А.Ю. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в ходе дознания и в судебном заседании в размере 16380 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муравьева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 1 (один) месяцлишения свободыслишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3(три) года.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Муравьеву А.Ю. по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22.06.2022.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22.06.2022, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2019 окончательно назначить Муравьеву А.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 10 (десять) дней.

Срок наказания Муравьеву А.Ю. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ один день за один день.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Взыскать с Муравьева А.Ю. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в размере 16380(шестнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева