Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 (2-1279/2022;) от 28.04.2022

№ 2-137/2023

    24RS0028-01-2022-000677-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                         29 марта 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием ответчика Катцыной (Гречаной) Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Давлатерова С.Н. к Катцына Т.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Давлатеров С.Н. обратился в суд с иском к Катцына Т.В. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Красноярска находится исполнительное производство, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № ФС 027487926 о взыскании в пользу ответчика в пользу ФИО8 денежных средств в размере 121200 рублей. Установлено, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 24:04:0514001:1103. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Давлатеров С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Катцына (Гречаная) Т.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она погасила задолженность.

Третье лицо Кожуховский Е.Н., представители третьих лиц АО «Красноярсккрайгаз», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Красноярска находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО8 121200 рублей, которое присоединено к сводному исполнительному производству.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Катцына Т.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0514001:1103 кадастровой стоимостью 246454,65 рублей.

Согласно сведениям ОСП по <адрес>, по состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству составлял 115038,94 рублей.

Из представленных суду квитанций следует, что в ходе рассмотрения дела ответчик произвела выплаты по исполнительному производству №-ИП в размере 140648,66 рублей.

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 от <дата> остаток задолженности ответчика по исполнительным производствам составил 1000 рублей, которая в этот же день оплачена Катцыной Т.В., что подтверждается квитанцией.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком в полном объеме погашена задолженность по исполнительным производствам, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не имеется, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО5 к Катцына Т.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья:                                     Е.С.Лапунова